2014年10月4日土曜日

未来に行くことよりも過去に行く方が難しい事について 未来に行く方法はアインシュタインの相対性理論。ウラシマ効果などにより既に発見されています。 しかし、過去に行く方法はいまだ発見されていません。 このことから過去に行くことは未来に行くことよりも難しいといえると思いませんか? また過去に行くのが難しい理由は時間は川の流れのように流れていて川を下るのは簡単(浮かんでいるだけでも流れて行ける。時は何もしなくても未来に向かって流れて行く)でも川を遡るのは大変(力がいる?)だからかなと自分で思ったのですけどこれであっていますか?意見をお聞かせください。

未来に行くことよりも過去に行く方が難しい事について 未来に行く方法はアインシュタインの相対性理論。ウラシマ効果などにより既に発見されています。
しかし、過去に行く方法はいまだ発見されていません。
このことから過去に行くことは未来に行くことよりも難しいといえると思いませんか?
また過去に行くのが難しい理由は時間は川の流れのように流れていて川を下るのは簡単(浮かんでいるだけでも流れて行ける。時は何もしなくても未来に向かって流れて行く)でも川を遡るのは大変(力がいる?)だからかなと自分で思ったのですけどこれであっていますか?意見をお聞かせください。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12136362462
過去に行く、未来に行くという意味が 大事では?
どの様な意味か?
曖昧な感じでは、遡る、過去に戻るが 大変ですね。

0 件のコメント:

コメントを投稿