どうしても動物を犠牲にして生きてしまうことがわかったんですけど、動物を殺すことが残酷であるという前提があるなら、僕は生きてる限り残酷な生き方しかできないんですかね？。

どうしても動物を犠牲にして生きてしまうことがわかったんですけど、動物を殺すことが残酷であるという前提があるなら、僕は生きてる限り残酷な生き方しかできないんですかね？。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11135856106

生態系の食物連鎖などの冷厳な事実は　認めないわけには行きませんが、大きな生態系が、共存、大きな命の在りようという、明るい部分が有るのでは。

８．２８　なぜ地球は食物連鎖というルールの中で存在しているんでしょうか？　そこに大きな意味みたいなものが存在しているんでしょうか？

http://oshiete1.nifty.com/qa6160506.html

素晴らしい質問です。　自然は厳しいので、多様性を有する形に生体系を作って、生物の生存を図っているように見えますね。　生命の目指す先は、まだ分かりませんが、生存すること、知ること、感動することを求めているのは確かですね。

次を参照してください。　尚そこで言われている、元祖生命体は、遺伝子という実在するもので、実現しているともいえますね。　遺伝子は生物を乗りついで生きていますね。何を目指しているのでしょうか。