科学的には、存在の照明や実証ができないものは、存在しないという判断になるものなのですか？ネッシーも宇宙人も幽霊も、パラレルワールドも、スタップ細胞も、同じレベルで存在しないという風に、科学的にはなるのでしょうか？
ここで「レベル」という言葉を使いましたが、存在するしないにも、その各々に「レベル」といったものがあるという考え方はよいのでしょうか？
たとえば、ＵＦＯは８０％存在しないとか、幽霊は８３％存在しないとか、という風に。
でももしそういうことなら、完全に存在しないとは
言い切れないということになるのではないですか？
補足訂正：
一行目です。
存在の照明→存在の証明
大事な観点は、分からない、不明であるは 世に多いのでは？
そこで、感じで 予想をすることに成りますが、それでは科学的とは言えませんね。
0 件のコメント:
コメントを投稿