物の価値(?)について
学校の物理の授業で、振り子の運動の説明をしているとき、先生がこのようなことをおっしゃいました。
「振り子は宇宙空間、つまり重力がないところでは振れません」
この言葉を聞いて私は疑問に思いました。振り子って、振れるから振り子ですよね。でも宇宙空間では振り子は振れません。宇宙空間では振り子は《棒と糸がくっついた物体》になります。振り子は振り子でなくなったんです。
それで私はこう考えました。
ある目的をもったある物はその目的を果たす術がないとき、定義からはみ出してしまうんではないか。その結果その物ではなくなるのではないか。しかし果たして定義とはこのような脆いものなのでしょうか?そしたら、その物がその物であるためには定義を満たしている他無いのでしょうか。
このような疑問を持つこと自体馬鹿で香ばしいということは承知してます。ですがとても気になるのです。
真面目な回答をよろしくお願いします。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12139159947
環境によって物事は変わると
一般的に表現できるのでは?
0 件のコメント:
コメントを投稿