2018年11月19日月曜日

「小沢一郎・橋下徹」連合は実現するのか　「橋下待望論」と会談の真相を小沢代表に直撃

「小沢一郎・橋下徹」連合は実現するのか　「橋下待望論」と会談の真相を小沢代表に直撃

大阪府知事、大阪市長を務めた橋下徹・日本維新の会前代表は、今月7日、東京都内で自由党の小沢一郎代表、国民民主党の前原誠司・元外相と会食した。
橋下氏は2015年末に市長を退任。政界復帰を「2万パーセントない」とまではいわないが自らは否定し続けている。ただ、野党内には待望論がくすぶるっているのは確かだ。
日刊ゲンダイも日刊フジもふだんの相反する報道姿勢とは打って変わり、足並みを揃えるかのように、「橋下徹待望論」を記事にしている。

■橋下氏は小沢氏を評価
橋下氏は今年9月に出版した近著で自民党の1強政治の弊害を指摘し、「自民党に対する強い野党が必要」「野党の存在感が高まることで、与党議員はより真剣に国民のことを考えた政治をするはずだ」として野党勢力の結集を呼びかけている。
橋下氏は著書で、小沢氏について「かつて自民党の中枢で権力闘争に揉まれ続けてきた人であり、権力の本質について一番理解されている」と評価。
『文藝春秋』11月号では、「小沢さんは『強い野党を作るには権力に執着すべきだ』という信念を貫き、2009年に政権交代を実現させています」と最大限の賛辞を送っている。

■小沢氏に会談の内容を直撃

さて、小沢代表は橋下氏は何を話したのか。私は13日の定例会見で次のように問い質してみた。
「国民民主党の玉木代表の独占激白として、『橋下で政権奪取』という記事が出ている。 先週の日刊ゲンダイは、小沢一郎代表と橋下徹さんの会談を2日間にわたって記事にしていた。 ここにきて橋下徹さんに注目が集まっているが、橋下さんをどう評価するのか」

小沢代表は次のように応えた。
「橋下さんとこの間、久しぶりでお会いしました。 7～8年前かなあ、そこのときも2、3度食事しながら、かなり長時間話したことがあります。 それと今回は直接目的違いますけれども、前原君の誘いもあって久しぶりに食事をしました。

特別な生臭い話は、何もしてません。 彼は非常に国民の心をとらえる、すなわちアピールする力を持っている人物で、政治家の非常に大事な要素、資質を備えている人だと思います」

■野党間での「予備選」の可能性は

読売新聞の記者が続けて次のように聞いた。
「会談の中で、橋下さんは野党間での予備選をするべきだという考えを披歴された。その話を聞いて代表ご自身はどのようにお考えか」

小沢代表の答えは…
「橋下さんは、各党で合意して、それぞれ皆候補者を選ぶのはいいが、その中でいちばん強い人を統一候補にすべきだという意味で言ってるんだろうと思います。

それ自体は良いことですけれども、そういう合意が今の時点でなされるかどうかはちょっと疑問です。私は自民党当時から選挙を、全国選挙を何回となくやりましたけれども、実質的には私はその方法を常に採ってきております。 民主党になってからもそうです。

候補者が我こそはと思う人が2人、3人出てくることは当然あることですからね。 私は自民党時代もその人の所属グループとかを関係なく、いちばん支持の多い人を候補者に据えてきましたから。 基本的には同じことをやってきたね」

■基本政策の一致が必要
さらに、別の記者が次のように問い質した。
「野党の結集の中に日本維新の会が入りたいという場合には受け入れられますか？ もう1つ、橋下さんの本では小沢さんをずいぶん持ち上げて書かれているが、先日の会談の前に小沢さんはこの内容をご存知だったのか？ あるいは単に名前を使われただけなのか？」

小沢代表は次のように応えた。
「日本維新の会を野党の結集の1つにできるかは政策次第。原発も賛成だ、安保も賛成だという人と一緒になるわけはない。

細かいことはいいですけれども、そこは国の基本、国民の生活の基本に係わる問題については一致しないと結集にはならないだろうと思ってます」

■無所属の会・岡田代表は橋下待望論に冷淡

他党は橋下待望論についてどう考えているのか。16日の記者懇談会で岡田克也代表にぶつけてみたが、岡田代表は次のように突き放した。
「（橋下徹氏や国民民主党が中心となった野党再編の可能性について）議論することが、なにか存在感を高めてしまう。私は、橋下さんが近々政治の世界に戻るとは思っていないので、（橋下徹・小沢一郎・前原誠司の会談は）話題作りという程度に考えている。

国民（民主）の支持率は1％です。国民の気持ちと離れた所で色んなことをやったとしても、それがうまくいかないのは、（小池百合子東京都知事が野党再編を主導した）去年の秋に、十分痛い目に遭って（分かって）いるはずだと思う。

やっぱり立憲民主が（野党）第1党だから、立憲を軸にして考えていかないといけない」

安倍晋三首相の一強状態を破るために、橋下氏が政界に返り咲き、野党結集の軸となるのか。今後の動向に注目が集まっている。
（取材・文／しらべぇ編集部・及川健二）https://news.nifty.com/article/item/neta/12189-20161885562/


再生核研究所声明 59  (2011.4.25) ：　　鳩山政権の総括と反省

鳩山政権の誕生に当たっては、再生核研究所は一貫して、政権交代を求め、鳩山政権の誕生に大きな期待を表明して、次のような声明を発表している：

再生核研究所声明 27　(2009/08/31) 　政権交代を祝す、配慮と期待

再生核研究所は　より良い社会を作るためには　政治が重要であるとの考えから、　時の政治について評価、批評、あるいは　あるべき姿を提言、表明してきた。　特に日本国の置かれている状況を憂慮し、日本国の再生を期して、国防、財政、教育、経済などについて　いろいろな提言を行っている。
しかしながら、現今、現実的に政治を大きく動かし、日本国に活を入れ、再生の契機を掴む最も有効な方法は、オバマ大統領の下で政治を変革させているアメリカ合衆国のように、良い指導者の下での政権交代にある（声明26）
として、再生核研究所声明7　(2007/06/10)：　参議院選挙に当たって　以来、　政権交代の重要な意義を一貫して表明してきた。　まず、政権交代の偉業を成し遂げた日本国民に対して、敬意を表したい。また実現させた、鳩山代表、政権交代できる民主主義の確立に　志と人生を賭けてこられた　小沢氏、志を同じくし、良く協力された、岡田氏や菅氏に対しても　敬意と祝意を表したい。
さて、新政権の課題には、天文学的な借金と慢性的な財政赤字、少子高齢化の厳しい環境、経済再建、硬直化した官僚機構、幼稚な日本外交や防衛構想など多難なものがあり、それこそ日本国の衰退にかかわる問題である。
そこで、日本国民、特に政治家やマスコミ関係の皆さんに要請したいのは、如何にすれば日本国再生の基礎ができるかという視点から、新政権の下で、団結し、協力し、賢明な政治が行えるように努力して頂きたいということである。　長期政権の歪を正すには　相当な時間がかかるのは当然であるから、少なくとも最初の４年間くらいの時間的な猶予を与え、新政権をあたたかく支える気持が第１に必要であると考える。若者の過ちは活力の証であるから、新政権の過ちをあたたかく見守り、新政権に十分な信頼を寄せよう。そうすれば、　新政権の指導者たちは必ず、国民の期待に応えるべく、努力して頂けるものと考える。　実際、それだけの十分な人材を新政権は有している。すなわち、鳩山代表の掲げる友愛の精神で、日本国は団結して、国家再建の大義のもとで努力していく決意を持ちたい。　政党よりは国家、国民が大事であるとは、　繰り返し述べてきたことである。　皆さん、世界に誇れるような文化国家、日本国を築いていこうではありませんか。スタンフォ－ド大学で学位を取得された鳩山代表は、国際的視野と研究心を身に付けられ、オバマ大統領とともに　世界の歴史を進化させる能力と精神を持っておられるものと期待したい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
以　上
しかるに、　普天間基地問題の対応で挫折、責任をとる形で辞任されたのは誠に　痛切、残念である。　どうして、簡単明瞭な問題に挫折したかは　理解に苦しむところである。
しかしながら、２点において　対応を誤ったということは　否定できない。今後の政権への教訓として、　指摘しておきたい。
政権交代したら、まずはアメリカを訪問して、アメリカ大統領に、日米友好関係をゆるぎないものにして、世界史を進化させたいと言うべきである。　そして、できれば、沖縄基地問題についても、前政権の約束があるが、政権交代の事実と沖縄県民の要望を叶えるために、少しでも前向きの検討ができないかと丁寧に、心を込めてお願いすべきである。
日米関係の重要性を考慮して、アメリカ大統領の意思を尊重するのは　当然である（再生核研究所声明 25：　日本の対米、対中国姿勢の在りようについて）。　しかるに、アメリカ大統領の訪日の際、　鳩山氏は　私を信じて下さい　旨、述べられたと報じられている。　これが真実とすれば、欧米流では　前政権が約束した通りにすることを約束したことになるから、大統領としては　忙しい最中、善処する余地はなかったものと考えられる。（この微妙な問題について、アメリカに詳しい人が、通訳などが誤訳したのではないかとの指摘を寄せている、マスコミなどの低級な騒ぎなどは　論外である。）もちろん、約束違反は、人格不信で、相手にされなくなるのは、当然である。　日本流の　阿吽の呼吸で、理解して頂けるものと考えたとすれば、それは大きな間違いである。　対米姿勢では　そのように　致命的なミスを侵している　と考える。
次に、国内への説明であるが、本当に　単純なミス　を侵していると考える。沖縄基地問題については　全力を尽くすが、日米の外交問題が絡むので、どのようになるかは、分からないと言明されれば、如何なる批判も出ようが無かった　と考えられる。　最悪の場合でも、　前政権の約束があり、それを覆すことはできなかったと　言明すれば、それで、すべての問題は決着が付けられるべきものである。　如何なる批判が出ようが、日米関係は大事であると言えば、それでお終いではないだろうか。
上記２点、単純明解な対応が、とれず、責任をとって、辞任されたのは　誠に痛切、残念である。
マスコミなどの大騒ぎで、政権交代の大義を全うできなかったが、日本国の文化レべルの低さと長期政権の奥深い癒着構造からの猛烈な反発が現れ、日本国の実像が露わになったことは、長期政権の　ぼろぼろな虚構　の下に　生きていた日本国の現実を思い知らしめたものとして、　高く評価される。　友愛の政治理念は　短期に消えてしまったが、美しい想いを　つかの間であっても　与えてくれたと高く評価したい。　言葉に甘さはあったものの、心において、　鳩山氏の仁徳は　想い出しても　楽しいものである。　逆に　有能な側近を従えて、上手くこなして欲しかったと残念に考える。　その後の状況から、逆に、実は、側近には政権を狙う、裏切り分子と野党同様、軽い人たちを抱えていたことが、露わになっている。　光と闇を見ざるを得ない。　特に、信じてきた同志に裏切られた無念さを共有している。
以　上


再生核研究所声明 23　(2009/04/02)：           
秘書の逮捕、起訴事件における検察庁の対応と公正の原則
                                       
先の参議院選挙の結果　与野党の歴史的な逆転が生じ、小沢氏を中心とする政権交代の機運が高まっていた折り、小沢氏の秘書の逮捕、起訴事件が起きた。この件について、素朴な疑念を感じざるを得ない。なぜこの段階における逮捕、起訴かの問題である。
　検察庁は　長い間の　多額の企業献金は無視できないと述べているが、これは、不正を黙認、認めてきたことを示しており、もしそうならば、そのようなことは　許されることと理解するのは、慣例、普通である。検察庁は法を守る立場であるから、長期や多額になる以前に　事情聴取などをして　注意を喚起すべきである。これでは　わざわざ犯罪を犯すのを待っていて、逮捕を意図的にしていると考えるのは　当然である。
立法府の責任ある野党の党首が　法に反していないと判断されている事情は、法の解釈によって異なる点があることを示している。それでは、逮捕する以前に、多年にわたる以前に、事情聴取などして、法の精神や解釈をすり合わせ、違法な状態が拡大しないように配慮するのは　法の番人たる検察庁の義務であり、在りようであると考える。小沢氏側は　お金をすべて公開していること、これは重要な点である。　これは少なくとも小沢氏側は　公明正大にお金を集めていることを天下に示している。　闇にお金が動いていたのとは　全然違う状態である。
われわれは　より良い社会を作るには　どのようにすれば良いかと考察して、次のように考えている：　どうしたら美しい社会を築けるでしょうか。　一年半も前に纏めた次の手記はそれらのすべての解決の基礎になると思いますが、如何でしょうか。

平成１２年９月２１日早朝、公正とは何かについて次のような考えがひらめいて目を覚ました。

１）　法律、規則、慣習、約束に合っているか。
２）　逆の立場に立ってみてそれは受け入れられるか。
３）　それはみんなに受け入れられるか。　
４）　それは安定的に実現可能か。

これらの「公正の判定条件」の視点から一つの行為を確認して諒となれば、それは公正といえる。現在、社会の規範が混乱し、不透明になっているように思うが、公正の原則を確認して、行動していけば　――　これは容易なことではないが　――　世の中ははるかに明るくなり、多くの混乱は少なくなると思いますが如何でしょうか。

また、こういうことを考える教育は、人間関係や社会生活の基本的な在り方を明らかにし、環境の保全などにも貢献すると思います。(再生核研究所声明１抜粋)
これは、社会の秩序をうまく保ち、美しい社会を築く原理として考えたものであるが、　今回の事件は、１）にも2)　にも抵触すると考える。永年放置すれば、それは慣習、習慣として、許されるものと考えるのは当然である。そうでなければ、忠告や警告をして、法の精神を徹底させるのは　法の番人たる検察庁の義務である。いきなり逮捕では乱暴な処置と考える。このようなことでは　日本人はいつ突然逮捕されるか分らず、人々は安心して生活ができなくなってしまう。さらに、政権交代が話題となり、総選挙が間近に迫っている時の　このような事件は　３）にも抵触すると考える。政権交代は　国家権力の移行であり、野党の党首の役割は　極めて大きな社会的な存在である。逮捕、起訴事件が最近、実際に示しているように、大きな影響を社会に与えるからである。このような事で、小沢氏が代表辞任となれば、結果的には　検察庁が直接政治を動かしたという重い事実が　歴史に残る事になる。逮捕、起訴の適否は　やがて裁判によって決着が付けられるが、その時にはもはや結果によらずに、歴史は動いてしまうという　極めて重い責任を考えれば、　３）に著しく抵触すると考えざるを得ない。
国家権力が、軍事、検察、裁判、教育、官僚機構、経済界、マスコミなど広範に影響を及ぼすのは　いわば普遍的（不変的）な事実（真実）である。従って、主権者たる国民は　国家権力がいろいろな悪い癒着構造を起こしていないか否かを絶えず検証し、警戒することは重要であり、マスコミなども民主主義が衆愚政治に陥らないように　国民とともに真剣に歩むことが期待される。ところが、マスコミなども、物事の本質と重要性を曖昧にして　軽薄な議論、論調、扱いが多いと言わざるを得ない。今回の事件は極めて重要な事件であり、日本国民は、日本国の民主主義が言論の自由を確かに保証し、法の番人で、公正と正義を実現させる国家の中枢である検察庁が　適切に機能しているか否かを、また、日本国民が真に国家の主権者であるか否かを厳しく、検証すべきである。　以上
（附記）
3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

今日は、建国記念日です。日本には、世界に誇るべき美しい文化と人類を導く良い考え方があると思います。 多額の借金と少子化及び教育の荒廃によって、このままいくと日本国は、衰退の道を辿る事にならないでしょうか。 何とか、日本国の再生を期したいと思います。 もちろん、日本国の神話は大事にすべきではないでしょうか。

美しい国、日本

日本は美しい島国です。
豊かな水で多くの川が流れています。
日本には山が多く、山々は緑に覆われ、また雪に覆われたりしています。

日本の空と海は美しく、多くの詩と夢を育んできました。
日本は大きなひとつの家族のようで、みんな一緒に助け合ってきました。
言葉がなくてもお互いに理解でき、細長い国のため、四季とともに多様性にとんでいます。

日本には天皇陛下がおられて、家々の氏神様の頂点におります。　
天皇陛下のおられる皇居は　日本の美しいものの、心の源になっています。
ですから先の大戦では　天皇のお言葉一つで　完全なる終戦を迎えることができたのです。

京都は千年をこえる日本の都でしたので、日本人の故郷です。
多くの人は京都を訪れて、故郷に帰ったような不思議な郷愁を感じるのです。
伊勢は古代からより古い日本人の故郷です。ですから日本の首相は新年にまず伊勢神宮を参拝するのです。

日本の文化には　自然とともにある繊細さがあります。俳句や和歌を多くの人々が愛でて、人に優しく気遣いができるのです。遠くのインドのお釈迦様の教えや中国の孔子様の教えが、美しい風土からうまれた神道と共に溶け込んでいるのです。

これが世界に唯一つしかない　美しい日本国です。
 
国の借金、３月末に過去最大の１０２４兆円に
日本の債務は2015年度に1000兆円（内閣府）


米要人に「小沢一郎には気をつけろ」 ウィキリークスで漏れた「前原発言」
The Kennedy touch: Ambassador helps Toyota exec go free http://usat.ly/1Mf97mZ @usatodayさんから

民主党解党を画策の前原、細野、長島の本音は安保法制推進！ 背後に米国ジャパンハンドラーとの癒着が



アメリカから自立しようとする政治家を、Y新聞グループや
T地検特捜部を使って、日本人自身の手で葬り去るやり方は
欧米の植民地支配そのもの
この状態から抜け出すのは不可能 

白人の奴隷になるのは黄色人種の宿命
むしろ喜びに感じる日本人は多いと思うぞ
人種の優劣はこれは仕方ない 

独占発掘！　田中角栄・幻のインタビュー「角栄は、米国にハメられた。ロッキード事件は無実だった」田原総一朗



再生核研究所声明38　(2010/05/22)：　　
ロッキード事件のもみ消しについて
下記に添付のようなニュースが報じられ、　沖縄返還に絡む密約とともに、また真相の一部が明らかにされた。　この件について、政治家の在りようや国家の在りようについての問題点を考察したい。　今後の在りように活かすように期待する。
１）   先ず、　このような情報が　日本国では明らかにさられず　（闇の世界の存在）、アメリカの情報公開法で明らかになったという事実は　重要な問題を有していると考える。　アメリカでは真実を明らかにするシステムが確立している　（素晴らしいことである）　にも関わらず、日本国では、国会などでも大問題として大きく取り上げられたにも関わらず、真相を明らかにできず、　日本の検察庁、マスコミなどの弱点を露呈していることである。　当然、　検察庁が独立機関として法と正義の下に、真剣に取り組めば、本来、明らかにできた事件である。　欧米では時間を越えて　真理、真実を追求しようとする文化がある　（これは神の前に出るときには　清い心で望みたい　という宗教が背後にあるように感じられる）　のに比べて、日本には　誤魔かしたり、隠蔽したり、曖昧にする文化があることに　深く根ざしているとも言える。
下記のニュースの
結果的に、事件の資料は、原則として公表しないことを条件に日本の検察に提供された。（奥山俊宏、村山治）
の部分は、アメリカと検察庁が秘密を共有しているということで、　重要な意味を持つと考えられる。　また検察庁は提供された資料から　真相を知っていたということになる。
２）   日本国の法を、真実を、　重責ある公人が堂々と無視しようとした政治家の働きかけは、重罪に値すると考える。　もしそれを許せば、いくらでも理由をつけて、自分の権力や、政党の利益を図れるからである。　次の　公正の原則　（声明　１）を参照：
１）　法律，規則，慣習，約束に合っているか．
２）　逆の立場に立ってみてそれは受け入れられるか．
３）　それはみんなに受け入れられるか．　
４）　それは安定的に実現可能か．
３）   特に、外国の力を借りてとなれば、国家を超えた力を利用したことに当たるから、その罪はより重く、　国民と国家を裏切っていることに通じ　より本質的な問題を含んでいると考える。　
実際、与野党いずれも政府に真相解明を要求。　三木首相は２月１８日、「高官名を含むあらゆる資料の提供」を米政府に要請すると決めた という首相の方針と国会の精神にも背信していると考えられる。
 
４）   外国に対して、秘密の保持を求めることは、それだけ何かと弱みを握られ、結果として、国家的な不利益を受ける危険性が大きく、このような弱みを握られていては、独立国の指導者の在りようとして、はなはだ本質的な問題を有する。
５）   時効の観点から、犯罪を問えないとしても、上記のように極めて重要な問題を有しているから、国会も、検察庁もマスコミも真相を追及して、やがて日本国の正しい歴史にしっかりと記録に残し、このような事件を今後決して許さないという教訓を国民レベルで共有すべきである。　政治家は近視眼的な評判や評価を気にするのではでなくて、歴史の評価に耐えるように　大義をもって、努力すべきである。　それには　真相は、アメリカのように、必ず、後には明らかになるという前提が必要であり、またそのような信念の共有がなければならない。　従って、アメリカにおけるような情報公開法の検討が求められる。　（過去のことは過去のこと、と片付けるならば、我々は、未来まで片付けてしまうことになる　－　ウインストン・チャ－チル）
以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
参考資料：
ロッキード事件をめぐり「ＭＯＭＩＫＥＳＵ」との要請が記載された米政府の公文書＝米ミシガン州のフォード大統領図書館：
　ロッキード事件の発覚直後の１９７６年２月、中曽根康弘・自民党幹事長（当時）から米政府に「この問題をもみ消すことを希望する」との要請があったと報告する公文書が米国で見つかった。裏金を受け取った政府高官の名が表に出ると「自民党が選挙で完敗し、日米安全保障の枠組みが壊される恐れがある」という理由。三木武夫首相（当時）は事件の真相解明を言明していたが、裏では早期の幕引きを図る動きがあったことになる。中曽根事務所は「ノーコメント」としている。
　この文書は７６年２月２０日にジェームズ・ホジソン駐日米大使（当時）から国務省に届いた公電の写し。米国立公文書館の分館であるフォード大統領図書館に保管され、２００８年８月に秘密指定が解除された。
　ロッキード事件は７６年２月４日に米議会で暴露されたが、ロ社の裏金が渡った日本政府高官の名前は伏せられた。
　与野党いずれも政府に真相解明を要求。三木首相は２月１８日、「高官名を含むあらゆる資料の提供」を米政府に要請すると決めた。
　文書によると、中曽根氏はその日の晩、米国大使館の関係者に接触し、自民党幹事長としてのメッセージを米政府に伝えるよう依頼した。中曽根氏は三木首相の方針を「苦しい政策」と評し、「もし高官名リストが現時点で公表されると、日本の政治は大変な混乱に投げ込まれる」「できるだけ公表を遅らせるのが最良」と言ったとされる。
さらに中曽根氏は翌１９日の朝、要請内容を「もみ消すことを希望する」に変更したとされる。文書には、中曽根氏の言葉としてローマ字で「ＭＯＭＩＫＥＳＵ」と書いてある。中曽根氏はその際、「田中」と現職閣僚の２人が事件に関与しているとの情報を得たと明かした上で、「三木首相の判断によれば、もしこれが公表されると、三木内閣の崩壊、選挙での自民党の完全な敗北、場合によっては日米安保の枠組みの破壊につながる恐れがある」と指摘したとされる。 
　文書中、依然として秘密扱いの部分が２カ所あり、大使館関係者の名前は不明だ。
　結果的に、事件の資料は、原則として公表しないことを条件に日本の検察に提供された。（奥山俊宏、村山治）
　　　　　◇
　東京地検特捜部検事時代にロッキード事件を捜査した堀田力弁護士の話　米国への要請が事件発覚直後で、しかも「日本の政府がひっくり返るかもしれない」とブラフ（脅し）みたいな言い方なのに驚いた。私は法務省刑事局の渉外担当参事官として２月２６日に渡米し、資料入手の交渉をしたが、それを阻止するような動きがあるとは察してもいなかった。
 

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)