秀一テクノロジー研究、0x0のにとんかついいてるゼントロ除算100/0 = 0は説明も不要で、記号を含めて数学的に既に確定していると考える。もちろん、そこでは100/0の意味をきちんと捉え、確定させる必要がある。100 / 0は割り算の自然な拡張としてある意味で定義されたが、その正確な意味は微妙であり、いろいろな性質を調べることによって いうのであるから、それは100 = 0 X0というような意味を有するであろうかと問うことは可能である。もちろん、Xを普通の掛け算とするとは0x0 = 0 黒田、H Michiwaki、S斎藤、およびM.山根、$ 0/0 = 0 $、int型の$ 100/0 = 0 $との新しいゼロ除算の意味と解釈。J. APPL。数学。巻。27、NO 2（2014）、頁191-198、DOI：10.12732 / ijam.v27i2.9 等速で一直線上 その時、2つの物体の運動エネルギーの積は\始める{式} \ FRAC {1} {2} M {V} ^ 2 \回\ FRAC {1} {2} M {（ - V）^ 2} = E ^ 2。\ エンド{式} で一定E ^ 2である。ところが2つの物体が衝突して止まれば、Vはともにゼロになり、衝突の後では見かけ上\始める{式} 0 \回0 = E ^ 2。\ エンド{式} となるのではないだろうか。その時はE ^ 2は 背景の解説は 父・娘氏たちの自明であるという解釈は 名誉教授によって与えられた定理とその完全な証明を述べよう：定理Rを実数全体として、FをR X RからRへの写像（2変数関数）で、全ての実数、B、C、D対して、F（a、b）は、F（C、D）= F（AC、BD）およびBがゼロでない限り、F（a、b）は/ B = とする。このとき、F（0、 ）= 0が導かれる。証明実際、F（0）= F（0）= F 1（0）（2/2）= F（0）、F（2,2）= F（斧2,0×2）= F（2A、0）= F（2,1）、F（0）= 2F（0）..よってF（0）=（2F、 0）、ゆえに、F（0）= 0。この定理で、F（0）をA / 0と定義するのは自然であり、実際、そう定義する。（0）/ 0が導かれたとなる。= 定理は分数の積の性質（/ B）（C / D）=（AC / BD）を ゼロに限る/ 0 = 0ことを示している.-これは、拡張分数の基本的な積の性質（/ B）（C / D）=（AC / BD）だけを仮定（要請）すると、ゼロ除算はゼロに限る/ 0 = 0ことを示しているので、その意義は決定的であると考えられる。この定理は千年以上の歴史を持つゼロ除算に 千年以上も、不可能であるという烙印のもとで、ある時代からの未来人は人類が愚かな争いを続けていた事と同じように、人類の愚かさの象徴と記録するだろう。人は、我々の時代で、夜明けを迎えたいとは志向しないであろうか。数学では、加、減、そして、積は 実はこの大事な定理自身は 黒田、H Michiwaki、S斎藤、およびM.山根、$ 0/0 = 0 $、int型の$ 100/0 = 0 $との新しいゼロ除算の意味と解釈。J. APPL。数学。巻。27、NO 2（2014）、頁191-198、DOI：10.12732 / ijam.v27i2.9 ところが、高橋教授がゼロ除算の一意性を証明したと当時アヴェイロ大学にポスドクで来ていた、イタリアのM. ダラ 議論しても、発表してもならないと数学教室の責任者たちに念を押された事実を 他方、齋藤は、最初から今もなおその素晴らしさに驚嘆して感銘させられている。以 背景の解説は 父・娘氏たちの意見は 上記の精神で考えてみようまず、。100から0 = 100、であるが、0を引いても （ここはもちろん数学的に厳格に 結果に至っていない。道脇氏が見破ったセロ除算が出ていない。それこそ膨大な人口なのに皆道脇氏の発想が出ていないということは何を意味するであろうか。もちろん、数学や物理学の天才たちを回想しても驚くべきことである。しかも、物理学ゼロ除算が自然に現れる公式が沢山存在して、ゼロ除算は物理学の ゆり動く事がなかったという、厳然とした事実ではないだろうか？数学的に不可能性であることが証明されていることは、あたかも絶対的な真理のように響いてきたのではないだろうか.- 上再生核研究所（2015年2月2日）202声明ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0誕生1周年記念声明- 0/0 = 0 -割り算の考えを自然に拡張すると- 知りたい神の意志、ゼロで割る、どうして 真理の追究とか再生核研究所声明163（2014年6月17日）ゼロで割る（零除算） -堪らなく楽しい数学、探そう零除算- 観世界再生核研究所171（2014年7月30日）声明掛け算の意味と割り算の意味- 179（2014年8月25日）は、ゼロによる除算は、z / 0 = 0として明らかであり、それは数学の中で基本的なものであるのお知らせ185：ゼロ除算の重要性 -ゼロ除算100/0 = 0、0/0 = 0 夜明け、新世界、再生核研究所年頭声明-再生核研究所声明193（2015年1月1日 - ゼロで割るの問題に簡明で、決定的な解ゼロで何でも割ればゼロのz / 0 = 0であるをもたらしたこと。2）ゼロ除算の導入で、四則演算加減乗除においてゼロでは割れないの例外から、例外なく四則演算が可能であるという美しい四則演算の構造が確立されたこと。3）2千年以上前に 原点ゼロが南極に、無限遠点が北極に対応する点として複素解析学では100年以上も定説とされてきた。それが、無限遠点は 全複素平面を全複素平面に1対1の上に写すという美しい性質に変わるが、極である1点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を 孤立特異点で、有限な確定値をとるという定理 積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、極限は無限たす、有限量の形になっていて、積分は ゼロ除算にいう、解析関数の孤立特異点での = 1 / Xのグラフは、原点でゼロである。。すなわち、1/0 = 0である10）既に述べてきたように道脇方式はゼロ除算の結果100/0 = 0、インターネット上の情報でも世間でも、ゼロ除算は不可能であるとの情報が多い。それは、割り算は 終わりになってしまう- 。もはや展開の道は閉ざされているしかるに、ゼロ除算が可能であるとの考え方は、それでは、どのような理論が アリストテレスの世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙の現象として表していることである。ゼロ除算は 数学者の勝手な解釈による歴史的な間違いに当たる 誰が、真実を知って、偽りを教え、言い続けられるだろうか.-教育に於ける除算、乗算の演算の意味を道脇方式で回復させ、新しい結果ゼロ除算を世に知らしめ、世の常識とさせたい。それはちょうど天動説が地動説に変わったように 佐藤超関数の理論からの展開、発展、物理学的にはゼロ除算の物理法則の解釈や、衝突現象における山根の面白い解釈の究明 世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙 不可能とか 可能とかすしれそば∞だとか考えならしれてるいいかたが··· しかし、ゼロ除算はいつでも可能で、解はいつでも0であるという意外な結果が得られた。1/0 =∞（これは、今の複素解析学）1/0 = 0（これは、新しい数学で、部門によって + B2 = C2）ではないでしょうか。https://www.pinterest.com/pin/234468724326618408/ 1 + 0 = 1 1ー0 = 0 1×0 = 0では、1/0······ ···幾つでしょうか。0 ??? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411588849＃知恵袋_ 割り算を掛け算の逆だと定義した人は、誰でしょう??? レオンハルトオイラー、VollständigeAnleitungツア代数のタイトルページ巻。1（最初の1770年に発表され1771年の版）、およびp。ゼロで割った数が無限大になりますなぜオイラーが説明する。第83条から34 https://notevenpast.org/dividing-nothing/ 乗算·····増える掛け算（×）1より小さい数を掛けたら小さくなる。除法（じょほう、英：部門）とは、乗法の逆演算····間違いの元乗（×）は、加（+）2011年4月12日に公に予想されていたことを発見した。多くの数学で 何もによってアルベルト・マルティネスによってそれはあなたの数値を0（ゼロ）で除算することができないことがよく知られています。数学の教師は、書き込み、例えば、24÷0 = undefinedが。結局、このような少ないから大きい数を減算、または負の数の根を取るとして何世紀にも不可能に思えた他の操作は、現在一般的です。数学では、時には不可能では正当な理由で、多くの場合、可能となる。4 月12日投稿者、2011More Discoverhttps：//notevenpast.org/dividing-nothing/ アラビア数字の伝来と洋算- 山崎昇 仲間争いや、公害で自滅するかも。生態系では、人類ががん細胞であったとならないとも ＃知恵袋_ もし、1 + 1 = 2を否定するならば、どのような方法があると思いますか？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12153951522 ⇒http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12089827553.html ... ...→ゼロ除算（100/0 = 0、0/0 = 0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか··・1 + 1 = 2が当たり前のように、ゼロ除算（100/0 = 0、0/0 = 0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか····1 + 1 = 2当てかたりんが前田のようたに地球平面伝説→地球球体伝説 ... 何年かかったでしょうか???? 1/0 =∞若しくは未定義 A）答えは何と0です。ゼロ除算の結果です。ゼロ除算は1 + 1より優しいです。何でも0で割れば、0ですから、簡単で美しいです。1 + 1 = 2は 拡大を続けるとやがて突然初めの段階すなわち0に戻るのではないだろうか。ゼロ除算は、そのような事を言っているように思われる。2015年12月3日10時38分
広告
0 件のコメント:
コメントを投稿