笑谈四大名著之物理 精选
已有 3051 次阅读 2018-6-8 12:38 |个人分类:随想|系统分类:生活其它
笑谈四大名著之物理
鲍海飞 2018-6-8
时，夜归茶余饭后泛读，身边书垒，眼至处，手触处，读佳著，阅名篇，常思量，细品味，愈觉吾古国文化其久远和精妙，愈感中华文化之博大和精深，其包罗万象，奥妙无穷，诗书礼乐，人文情思，尽在其中。又思，国之四大名著，曰《三国》、曰《红楼》、曰《水浒》、曰《西游》，其文，非只国之战事、家族之盛衰、绿林草莽、神仙鬼怪；其表，诸多荒谬之象，其实，乃作者之真情实录，或曰理想、或曰寄托，皆表其心志心境矣。忽生痴想，顿觉其中，文载非只含释儒道之思想，非只情怀寄托，非只嬉笑谩骂，风花雪月、阴谋欺诈、痴情狭义，亦应含现代科学之理，乃至趣味。
卷在手，细目，从头至尾，入境，渐悟之，抚掌大笑。云，大道之广，之博，之妙，之奇，琴棋书画，每门学问，至精深处，理皆相通，今观之，诚言不假。吾之古典名著，其文早已深含物理之精髓，不说不快，遂信马由缰，片言只语、东拉西扯、只博一笑一思尔，甚叹吾之古人其文其思其巧其之广博精辟。
云《水浒传》，草莽英烈，逼上梁山，何处含物理？你道如何，英雄依次出场，君明否？起篇，禁军教头王进开场，遭遇高俅陷害，携家小飘落他乡，于是引出第一个出场的梁山好汉---九纹龙史进；后，史进遇朱武、陈达、杨春。不久，遇到开手师傅打虎将李忠，又逢鲁智深，始现拳打镇关西。鲁达又遇小霸王周通和打虎将李忠，在大相国寺遇林冲；后林冲逼上梁山，欲入伙王伦而需投名状，则引出杨志；杨志押送生辰纲被晁盖吴用所劫……。单打独斗的英雄，如一颗又一颗倔强的粒子生根发芽，好汉一个连着一个亮相。君不见，其中所蕴含之一个重要的物理过程，乃随机运动！在随机碰撞、随机运动中，衍生出一个个肝胆相照、烈火金刚的人物。恰若武松之醉拳，在跌跌撞撞中，风起云涌，推动一个巨大的雪球，如车轮滚滚向前。茫茫间，恰似见：一片两片三四片，五片六片七八片，百片千片十万片，飞入梅花皆好汉。实乃一个‘核’聚变过程。又一百单八将，恰若元素周期表之构成。人言，《水浒》乃一部恶逼良反之作，此言不假。譬若泼皮无赖牛二遇杨志，逼之愈促，反击愈烈，最后小命呜乎！其恰印证牛顿第二定律，作用力与反作用力也。
云《西游记》，师徒四人，西天取经，历经妖魔鬼怪，九九八十一之难，何处物理？君需细看。此乃吾先人一部现代科技科幻之演绎。诸多妖魔鬼怪的工具，譬如太上老君之炼丹炉、铁扇公主之芭蕉扇，皆是利器，实乃今天之各种尖端高科技打击利器。又千里眼、顺风耳，雷公电母，兼备现代高科技如遥感遥视通讯等诸多技术。君放眼望去，该书更是一部现代宇宙物理学。众人皆知，齐天大圣，乃天地日月之精华孕育奇石而成，一声big bang，石猴诞生，天地始惊。君再思，其又蕴含四力一统与量子力学。如来佛祖，手掌一挥，法力无边，任你孙猴有多大本事，皆逃不出如来之掌心。其实乃重力、电磁力、强力、弱力皆一统天下耳，尽被如来收在掌心，实现一统规范场论。又真假美猴王，仿佛孪生量子纠缠。你中有我，我中由你，难以分辨。
更妙乃《三国演义》，其表乃个体之沉浮起落，实乃国之成败盛衰。诸侯相斗，能人辈出。金戈铁马，三十六计。天时地利人和，巧借东风，机会与遭遇，成王败寇，谁人看得清清楚楚，明明白白，是是非非？云，何处物理？细思，《三国》包含了精妙的物理思想。若单说东吴之于巴蜀，蜀强而吴弱；魏与蜀，则魏强；但凡两两相较，胜负似立判，实同牛顿之决定论耳。若三国相争，间夹杂东西南北之诸侯列强，逢场作戏，则局势凸现扑朔迷离，难见分晓。此恰体现三体之相互作用问题。微观粒子世界，乃至宏观星体运动，但凡涉及三体，其运动轨迹则难以用方程描述。若得其解，难上加难，则只能采用微扰近似来筹划。故此，《三国演义》实乃三体难题之一明证。
再观《红楼梦》，其大观园，亭台楼阁，奇石怪林，诗情画意，何处不奇伟？何处不旖旎？柔情似水，佳期如梦。‘假不假，白玉为堂金作马。’简而言之，四大家族，何其荣华富贵，荣辱与共，朱门酒肉，歌舞升平，人面桃花，奢望世代相传，一部不朽之‘永动机’。而一旦树倒猢狲散，则门庭冷落鞍马稀，落得个白茫茫一片真干净。从有到无，从喧嚣到沉寂，纷纷攘攘终归于‘热寂说’。看官至此，《红楼梦》实乃一部磅礴之热力学系统。
甚矣哉！大道之精深处，皆相通，只在君之参悟耳。《西游》，师徒虽历经磨难，但路径积分，终究功成名就；《水浒》，英雄辈出，偶然中孕育着必然，必然中又映射出偶然，光学之奇妙性在于其粒子性又波动性。光之虽速，尚有黑洞之束缚。蓼儿洼，末了一了百了，空悲切。《红楼》内外，曾歌舞升平，但人情世故如相变，到头来，沸点散去归至冰点，万事皆休。《三国》，故事千头万绪，情节跌宕起伏，事件风云变幻；贵族、皇权、世袭，又，俗人、白丁、草根，你方唱罢我登场，占地谋城，群论天下，力取，智胜，终究天下一统，实乃智者之行，勇者之角力。人云：科学乃艺术，艺术乃科学，或可此解。吾之古人，或早已深明此理。乃于文学中，细细道来，只待君晓，只待君解。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲍海飞科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-278905-1117984.html ;
http://blog.sciencenet.cn/blog-278905-1117984.html
已有 3051 次阅读 2018-6-8 12:38 |个人分类:随想|系统分类:生活其它
笑谈四大名著之物理
鲍海飞 2018-6-8
时，夜归茶余饭后泛读，身边书垒，眼至处，手触处，读佳著，阅名篇，常思量，细品味，愈觉吾古国文化其久远和精妙，愈感中华文化之博大和精深，其包罗万象，奥妙无穷，诗书礼乐，人文情思，尽在其中。又思，国之四大名著，曰《三国》、曰《红楼》、曰《水浒》、曰《西游》，其文，非只国之战事、家族之盛衰、绿林草莽、神仙鬼怪；其表，诸多荒谬之象，其实，乃作者之真情实录，或曰理想、或曰寄托，皆表其心志心境矣。忽生痴想，顿觉其中，文载非只含释儒道之思想，非只情怀寄托，非只嬉笑谩骂，风花雪月、阴谋欺诈、痴情狭义，亦应含现代科学之理，乃至趣味。
卷在手，细目，从头至尾，入境，渐悟之，抚掌大笑。云，大道之广，之博，之妙，之奇，琴棋书画，每门学问，至精深处，理皆相通，今观之，诚言不假。吾之古典名著，其文早已深含物理之精髓，不说不快，遂信马由缰，片言只语、东拉西扯、只博一笑一思尔，甚叹吾之古人其文其思其巧其之广博精辟。
云《水浒传》，草莽英烈，逼上梁山，何处含物理？你道如何，英雄依次出场，君明否？起篇，禁军教头王进开场，遭遇高俅陷害，携家小飘落他乡，于是引出第一个出场的梁山好汉---九纹龙史进；后，史进遇朱武、陈达、杨春。不久，遇到开手师傅打虎将李忠，又逢鲁智深，始现拳打镇关西。鲁达又遇小霸王周通和打虎将李忠，在大相国寺遇林冲；后林冲逼上梁山，欲入伙王伦而需投名状，则引出杨志；杨志押送生辰纲被晁盖吴用所劫……。单打独斗的英雄，如一颗又一颗倔强的粒子生根发芽，好汉一个连着一个亮相。君不见，其中所蕴含之一个重要的物理过程，乃随机运动！在随机碰撞、随机运动中，衍生出一个个肝胆相照、烈火金刚的人物。恰若武松之醉拳，在跌跌撞撞中，风起云涌，推动一个巨大的雪球，如车轮滚滚向前。茫茫间，恰似见：一片两片三四片，五片六片七八片，百片千片十万片，飞入梅花皆好汉。实乃一个‘核’聚变过程。又一百单八将，恰若元素周期表之构成。人言，《水浒》乃一部恶逼良反之作，此言不假。譬若泼皮无赖牛二遇杨志，逼之愈促，反击愈烈，最后小命呜乎！其恰印证牛顿第二定律，作用力与反作用力也。
云《西游记》，师徒四人，西天取经，历经妖魔鬼怪，九九八十一之难，何处物理？君需细看。此乃吾先人一部现代科技科幻之演绎。诸多妖魔鬼怪的工具，譬如太上老君之炼丹炉、铁扇公主之芭蕉扇，皆是利器，实乃今天之各种尖端高科技打击利器。又千里眼、顺风耳，雷公电母，兼备现代高科技如遥感遥视通讯等诸多技术。君放眼望去，该书更是一部现代宇宙物理学。众人皆知，齐天大圣，乃天地日月之精华孕育奇石而成，一声big bang，石猴诞生，天地始惊。君再思，其又蕴含四力一统与量子力学。如来佛祖，手掌一挥，法力无边，任你孙猴有多大本事，皆逃不出如来之掌心。其实乃重力、电磁力、强力、弱力皆一统天下耳，尽被如来收在掌心，实现一统规范场论。又真假美猴王，仿佛孪生量子纠缠。你中有我，我中由你，难以分辨。
更妙乃《三国演义》，其表乃个体之沉浮起落，实乃国之成败盛衰。诸侯相斗，能人辈出。金戈铁马，三十六计。天时地利人和，巧借东风，机会与遭遇，成王败寇，谁人看得清清楚楚，明明白白，是是非非？云，何处物理？细思，《三国》包含了精妙的物理思想。若单说东吴之于巴蜀，蜀强而吴弱；魏与蜀，则魏强；但凡两两相较，胜负似立判，实同牛顿之决定论耳。若三国相争，间夹杂东西南北之诸侯列强，逢场作戏，则局势凸现扑朔迷离，难见分晓。此恰体现三体之相互作用问题。微观粒子世界，乃至宏观星体运动，但凡涉及三体，其运动轨迹则难以用方程描述。若得其解，难上加难，则只能采用微扰近似来筹划。故此，《三国演义》实乃三体难题之一明证。
再观《红楼梦》，其大观园，亭台楼阁，奇石怪林，诗情画意，何处不奇伟？何处不旖旎？柔情似水，佳期如梦。‘假不假，白玉为堂金作马。’简而言之，四大家族，何其荣华富贵，荣辱与共，朱门酒肉，歌舞升平，人面桃花，奢望世代相传，一部不朽之‘永动机’。而一旦树倒猢狲散，则门庭冷落鞍马稀，落得个白茫茫一片真干净。从有到无，从喧嚣到沉寂，纷纷攘攘终归于‘热寂说’。看官至此，《红楼梦》实乃一部磅礴之热力学系统。
甚矣哉！大道之精深处，皆相通，只在君之参悟耳。《西游》，师徒虽历经磨难，但路径积分，终究功成名就；《水浒》，英雄辈出，偶然中孕育着必然，必然中又映射出偶然，光学之奇妙性在于其粒子性又波动性。光之虽速，尚有黑洞之束缚。蓼儿洼，末了一了百了，空悲切。《红楼》内外，曾歌舞升平，但人情世故如相变，到头来，沸点散去归至冰点，万事皆休。《三国》，故事千头万绪，情节跌宕起伏，事件风云变幻；贵族、皇权、世袭，又，俗人、白丁、草根，你方唱罢我登场，占地谋城，群论天下，力取，智胜，终究天下一统，实乃智者之行，勇者之角力。人云：科学乃艺术，艺术乃科学，或可此解。吾之古人，或早已深明此理。乃于文学中，细细道来，只待君晓，只待君解。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲍海飞科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-278905-1117984.html ;
http://blog.sciencenet.cn/blog-278905-1117984.html
ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：
とても興味深く読みました：
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：日本、再生核研究所
ゼロ除算関係論文・本
再生核研究所声明 277(2016.01.26)：アインシュタインの数学不信 ― 数学の欠陥
（山田正人さん：散歩しながら、情念が湧きました：２０１６．１．１７．１０時ころ 散歩中）
西暦６２８年インドでゼロが記録され、四則演算が考えられて、１３００年余、ようやく四則演算の法則が確立された。ゼロで割れば、何時でもゼロになるという美しい関係が発見された。ゼロでは割れない、ゼロで割ることを考えてはいけないは １０００年を超える世界史の常識であり、天才オイラーは それは、1/0は無限であるとの論文を書き、無限遠点は 複素解析学における１００年を超える定説、確立した学問である。割り算を掛け算の逆と考えれば、ゼロ除算が不可能であることは 数学的に簡単に証明されてしまう。
しかしながら、ニュートンの万有引力の法則，アインシュタインの特殊相対性理論にゼロ除算は公式に現れていて、このような数学の常識が、物理的に解釈できないジレンマを深く内蔵してきた。そればかりではなく、アリストテレスの世界観、ゼロの概念、無とか、真空の概念での不可思議さゆえに２０００年を超えて、議論され、そのため、ゼロ除算は 神秘的な話題 を提供させてきた。実際、ゼロ除算の歴史は ニュートンやアインシュタインを悩ましてきたと考えられる。
ニュートンの万有引力の法則においては ２つの質点が重なった場合の扱いであるが、アインシュタインの特殊相対性理論においては ローレンツ因子 にゼロになる項があるからである。
特にこの点では、深刻な矛盾、問題を抱えていた。
特殊相対性理論では、光速の速さで運動しているものの質量はゼロであるが、光速に近い速さで運動するものの質量（エネルギー）が無限に発散しているのに、ニュートリノ素粒子などが、光速に極めて近い速度で運動しているにも拘わらず 小さな質量、エネルギーを有しているという矛盾である。
そこで、この矛盾、ゼロ除算の解釈による矛盾に アインシュタインが深刻に悩んだものと思考される。実際 アインシュタインは 数学不信を公然と 述べている：
What does Einstein mean when he says, "I don't believe in math"?
アインシュタインの数学不信の主因は アインシュタインが 難解で抽象的な数学の理論に嫌気が差したものの ゼロ除算の間違った数学のためである と考えられる。（次のような記事が見られるが、アインシュタインが 逆に間違いをおかしたのかは 大いに気になる：Sunday, 20 May 2012
簡単なゼロ除算について １３００年を超える過ちは、数学界の歴史的な汚点であり、物理学や世界の文化の発展を遅らせ、それで、人類は 猿以下の争いを未だに続けていると考えられる。
数学界は この汚名を速やかに晴らして、数学の欠陥部分を修正、補充すべきである。 そして、今こそ、アインシュタインの数学不信を晴らすべきときである。数学とは本来、完全に美しく、永遠不滅の、絶対的な存在である。― 実際、数学の論理の本質は 人類が存在して以来 どんな変化も認められない。数学は宇宙の運動のように人間を離れた存在である。
再生核研究所声明で述べてきたように、ゼロ除算は、数学、物理学ばかりではなく、広く人生観、世界観、空間論を大きく変え、人類の夜明けを切り拓く指導原理になるものと思考される。
以 上
Impact of ‘Division by Zero’ in Einstein’s Static Universe and Newton’s Equations in Classical Mechanics. Ajay Sharma physicsajay@yahoo.com Community Science Centre. Post Box 107 Directorate of Education Shimla 171001 India
Key Words Aristotle, Universe, Einstein, Newton http://gsjournal.net/Science-Journals/Research%20Papers-Relativity%20Theory/Download/2084
再生核研究所声明 278(2016.01.27)： 面白いゼロ除算の混乱と話題
Googleサイトなどを参照すると ゼロ除算の話題は 膨大であり、世にも珍しい現象と言える(division by zero: 約298 000 000結果（0.51秒）
検索結果
https://en.wikipedia.org/wiki/ Division_by_zero
数学では、ゼロ除算は、除数（分母）がゼロである部門です。このような部門が正式に配当である/ 0をエスプレッソすることができます(2016.1.19.13:45)).
問題の由来は、西暦６２８年インドでゼロが記録され、四則演算が考えられて、１３００年余、ゼロでは割れない、ゼロで割ることを考えてはいけないは １０００年を超える世界史の常識であり、天才オイラーは それは、1/0は無限であるとの論文を書き、無限遠点は 複素解析学における１００年を超える定説、確立した学問である。割り算を掛け算の逆と考えれば、ゼロ除算が不可能であることは 数学的に簡単に証明されてしまう。しかしながら、アリストテレスの世界観、ゼロの概念、無とか、真空の概念での不可思議さゆえに２０００年を超えて、議論され、そのため、ゼロ除算は 神秘的な話題 を提供させてきた。
確定した数学に対していろいろな存念が湧き、話題が絶えないことは 誠に奇妙なことと考えられる。ゼロ除算には 何か問題があるのだろうか。
先ず、多くの人の素朴な疑問は、加減乗除において、ただひとつの例外、ゼロで割ってはいけないが、奇妙に見えることではないだろうか。例外に気を惹くは 何でもそうであると言える。しかしながら、より広範に湧く疑問は、物理の基本法則である、ニュートンの万有引力の法則，アインシュタインの特殊相対性理論に ゼロ除算が公式に現れていて、このような数学の常識が、物理的に解釈できないジレンマを深く内蔵してきた。実際、ゼロ除算の歴史は ニュートンやアインシュタインを悩ましてきたと考えられる。
ニュートンの万有引力の法則においては ２つの質点が重なった場合の扱いであるが、アインシュタインの特殊相対性理論においては ローレンツ因子 にゼロになる項があるからである。
特にこの点では、深刻な矛盾、問題を抱えていた。
特殊相対性理論では、光速の速さで運動しているものの質量はゼロであるが、光速に近い速さで運動するものの質量（エネルギー）が無限に発散しているのに、ニュートリノ素粒子などが、光速に極めて近い速度で運動しているにも拘わらず 小さな質量、エネルギーを有しているという矛盾である。それゆえにブラックホール等の議論とともに話題を賑わしてきている。最近でも特殊相対性理論とゼロ除算、計算機科学や論理の観点でゼロ除算が学術的に議論されている。次のような極めて重要な言葉が残されている：
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as the biggest blunder of his life [1]：
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970
スマートフォン等で、具体的な数字をゼロで割れば、答えがまちまち、いろいろなジョーク入りの答えが出てくるのも興味深い。しかし、計算機がゼロ除算にあって、実際的な障害が起きた：
ヨークタウン (ミサイル巡洋艦)ヨークタウン(USS Yorktown, DDG-48/CG-48)は、アメリカ海軍のミサイル巡洋艦。タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦の2番艦。艦名はアメリカ独立戦争のヨークタウンの戦いにちなみ、その名を持つ艦としては5隻目。
艦歴[編集]
1997年9月21日バージニア州ケープ・チャールズ沿岸を航行中に、乗組員がデータベースフィールドに0を入力したために艦に搭載されていたRemote Data Base Managerでゼロ除算エラーが発生し、ネットワーク上の全てのマシンのダウンを引き起こし2時間30分にわたって航行不能に陥った。 これは搭載されていたWindows NT 4.0そのものではなくアプリケーションによって引き起こされたものだったが、オペレーティングシステムの選択への批判が続いた。[1]
2004年12月3日に退役した。
出典・脚注[編集]
1. ^ Slabodkin, Gregory (1998年7月13日). “Software glitches leave Navy Smart Ship dead in the water”. Government Computer News. 2009年6月18日閲覧。
これはゼロ除算が不可能であるから、計算機がゼロ除算にあうと、ゼロ除算の誤差動で重大な事故につながりかねないことを実証している。それでゼロ除算回避の数学を考えている研究者もいる。論理や計算機構造を追求して、代数構造を検討したり、新しい数を導入して、新しい数体系を提案している。
確立している数学について話題が尽きないのは、思えば、ゼロ除算について、何か本質的な問題があるのだろうかと考えられる。 火のないところに煙は立たないという諺がある。 ゼロ除算は不可能であると 考えるか、無限遠点の概念、無限か と考えるのが 数百年間を超える数学の定説であると言える。
ところがその定説が、 思いがけない形で、完全に覆り、ゼロ除算は何時でも可能で、ゼロで割れば何時でもゼロになるという美しい結果が ２０１４．２．２ 発見された。 結果は３篇の論文に既に出版され、日本数会でも発表され、大きな２つの国際会議でも報告されている。 ゼロ除算の詳しい解説も次で行っている：
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
数学基礎学力研究会のホームページ
URLは
また、再生核研究所声明の中でもいろいろ解説している。
以 上
再生核研究所声明 279(2016.01.28) ゼロ除算の意義
ここでは、ゼロ除算発見２周年目が近づいた現時点における ゼロ除算100/0=0, 0/0=0の意義を箇条書きで纏めて置こう。
１）。西暦６２８年インドでゼロが記録されて以来 ゼロで割るという問題 に 簡明で、決定的な解決をもたらした。数学として完全な扱いができたばかりか、結果が世の普遍的な現象を表現していることが実証された。それらは３篇の論文に公刊され、第４論文も出版が決まり、さらに４篇の論文原稿があり、討論されている。２つの大きな国際会議で報告され、日本数学会でも２件発表され、ゼロ除算の解説（2015.1.14;14ページ）を1000部印刷配布、広く議論している。また, インターネット上でも公開で解説している：
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
数学基礎学力研究会のホームページ
２） ゼロ除算の導入で、四則演算 加減乗除において ゼロでは 割れない の例外から、例外なく四則演算が可能である という 美しい四則演算の構造が確立された。
３）２千年以上前に ユークリッドによって確立した、平面の概念に対して、おおよそ２００年前に非ユークリッド幾何学が出現し、特に楕円型非ユークリッド幾何学ではユークリッド平面に対して、無限遠点の概念がうまれ、特に立体射影で、原点上に球をおけば、 原点ゼロが 南極に、無限遠点が 北極に対応する点として 複素解析学では １００年以上も定説とされてきた。それが、無限遠点は 数では、無限ではなくて、実はゼロが対応するという驚嘆すべき世界観をもたらした。
４）ゼロ除算は ニュートンの万有引力の法則における、２点間の距離がゼロの場合における新しい解釈、独楽（コマ）の中心における角速度の不連続性の解釈、衝突などの不連続性を説明する数学になっている。ゼロ除算は アインシュタインの理論でも重要な問題になっていて、特殊相対性理論やブラックホールなどの扱いに重要な新しい視点を与える。数多く存在する物理法則を記述する方程式にゼロ除算が現れているが、それらに新解釈を与える道が拓かれた。次のような極めて重要な言葉に表されている：
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as the biggest blunder of his life [1]：
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970
５）複素解析学では、１次分数変換の美しい性質が、ゼロ除算の導入によって、任意の１次分数変換は 全複素平面を全複素平面に１対１ onto に写すという美しい性質に変わるが、極である１点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を 数から排除する数学になっている。
６）ゼロ除算は、不可能であるという立場であったから、ゼロで割る事を 本質的に考えてこなかったので、ゼロ除算で、分母がゼロである場合も考えるという、未知の新世界、新数学、研究課題が出現した。
７）複素解析学への影響は 未知の分野で、専門家の分野になるが、解析関数の孤立特異点での性質について新しいことが導かれる。典型的な定理は、どんな解析関数の孤立特異点でも、解析関数は 孤立特異点で、有限な確定値をとる である。佐藤の超関数の理論などへの応用がある。
８）特異積分におけるアダマールの有限部分や、コーシーの主値積分は、弾性体やクラック、破壊理論など広い世界で、自然現象を記述するのに用いられている。面白いのは 積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、極限は 無限たす、有限量の形になっていて、積分は 実は、普通の積分ではなく、そこに現れる有限量を便宜的に表わしている。ところが、その有限量が実は、ゼロ除算にいう、解析関数の孤立特異点での 確定値に成っていること。いわゆる、主値に対する解釈を与えている。これはゼロ除算の結果が、広く、自然現象を記述していることを示している。
９）中学生や高校生にも十分理解できる基本的な結果をもたらした：
基本的な関数y = 1/x のグラフは、原点で ゼロである；すなわち、 1/0=0 である。
基本的な関数y = 1/x のグラフは、原点で ゼロである；すなわち、 1/0=0 である。
１０）既に述べてきたように 道脇方式は ゼロ除算の結果100/0=0, 0/0=0および分数の定義、割り算の定義に、小学生でも理解できる新しい概念を与えている。多くの教科書、学術書を変更させる大きな影響を与える。
１１）ゼロ除算が可能であるか否かの議論について：
現在 インターネット上の情報でも 世間でも、ゼロ除算は 不可能であるとの情報が多い。それは、割り算は 掛け算の逆であるという、前提に議論しているからである。それは、そのような立場では、勿論 正しいことである。出来ないという議論では、できないから、更には考えられず、その議論は、不可能のゆえに 終わりになってしまう ― もはや 展開の道は閉ざされている。しかるに、ゼロ除算が 可能であるとの考え方は、それでは、どのような理論が 展開できるのかの未知の分野が望めて、大いに期待できる世界が拓かれる。
１２）ゼロ除算は、数学ばかりではなく、人生観、世界観や文化に大きな影響を与える。
次を参照：
再生核研究所声明166（2014.6.20）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ 世界観
再生核研究所声明188（2014.12.16）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
再生核研究所声明262 (2015.12.09) 宇宙回帰説 ― ゼロ除算の拓いた世界観 。
ゼロ除算における新現象、驚きとは Aristotélēs の世界観、universe は連続である を否定して、強力な不連続性を universe の現象として受け入れることである。
１３） ゼロ除算は ユークリッド幾何学にも基本的に現れ、いわば、素朴な無限遠点に関係するような平行線、円と直線の関係などで本質的に新しい現象が見つかり、現実の現象の説明に合致する局面が拓かれた。
１４） 最近、3つのグループの研究に遭遇した：
論理、計算機科学 代数的な体の構造の問題（J. A. Bergstra, Y. Hirshfeld and J. V. Tucker）、
特殊相対性の理論とゼロ除算の関係（J. P. Barukcic and I. Barukcic）、
計算器がゼロ除算に会うと実害が起きることから、ゼロ除算回避の視点から、ゼロ除算の検討（T. S. Reis and James A.D.W. Anderson）。
これらの理論は、いずれも不完全、人為的で我々が確定せしめたゼロ除算が、確定的な数学であると考えられる。世では、未だゼロ除算について不可思議な議論が続いているが、数学的には既に確定していると考えられる。
そこで、これらの認知を求め、ゼロ除算の研究の促進を求めたい：
再生核研究所声明 272(2016.01.05)： ゼロ除算の研究の推進を、
再生核研究所声明259(2015.12.04)： 数学の生態、旬の数学 ―ゼロ除算の勧め。
以 上
再生核研究所声明280(2016.01.29) ゼロ除算の公認、認知を求める
ゼロで割ること、すなわち、ゼロ除算は、西暦６２８年インドでゼロが記録されて以来の懸案の問題で、神秘的な話題を提供してきた。最新の状況については声明279を参照。ゼロ除算は 数学として完全な扱いができたばかりか、結果が世の普遍的な現象を表現していることが実証された。それらは３篇の論文に公刊され、第４論文も出版が決まり、さらに４篇の論文原稿があり、討論されている。２つの招待された国際会議で報告され、日本数学会でも２件発表された。また、ゼロ除算の解説（2015.1.14;14ページ）を1000部印刷配布、広く議論している。さらに, インターネット上でも公開で解説している：
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
○ 堪らなく楽しい数学-ゼロで割ることを考える(18)
数学基礎学力研究会のホームページ
最近、3つの研究グループに遭遇した：
論理、計算機科学、代数的な体の構造の問題（J. A. Bergstra, Y. Hirshfeld and J. V. Tucker）、
特殊相対性の理論とゼロ除算の関係（J. P. Barukcic and I. Barukcic）、
計算器がゼロ除算に会うと実害が起きることから、ゼロ除算回避の視点から、ゼロ除算の研究（T. S. Reis and James A.D.W. Anderson）。
これらの理論は、いずれも不完全、人為的で我々が確定せしめたゼロ除算が、確定的な数学であると考える。世では、未だゼロ除算について不可思議な議論が続いているが、数学的には既に確定していると考える。
ゼロ除算について、不可能であるとの認識、議論は、簡単なゼロ除算について １３００年を超える過ちであり、数学界の歴史的な汚点である。そのために数学を始め、物理学や世界の文化の発展を遅らせ、それで、人類は 猿以下の争いを未だ続けていると考えられる。
数学界は この汚名を速やかに晴らして、数学の欠陥部分を修正、補充すべきである。 そして、今こそ、アインシュタインの数学不信を晴らすべきときである。数学とは本来、完全に美しく、永遠不滅の、絶対的な存在である。― 実際、数学の論理の本質は 人類が存在して以来 どんな変化も認められない。数学は宇宙の運動のように人間を離れた存在である。
再生核研究所声明で述べてきたように、ゼロ除算は、数学、物理学ばかりではなく、広く人生観、世界観、空間論を大きく変え、人類の夜明けを切り拓く指導原理になるものと考える。
そこで、発見から、２年目を迎えるのを期に、世の影響力のある方々に ゼロ除算の結果の公認、社会的に 広い認知が得られるように 協力を要請したい。
文献：
１） J. P. Barukcic and I. Barukcic, Anti Aristotle - The Division Of Zero By Zero,
ViXra.org (Friday, June 5, 2015)
© Ilija Barukčić, Jever, Germany. All rights reserved. Friday, June 5, 2015 20:44:59.
２） J. A. Bergstra, Y. Hirshfeld and J. V. Tucker,
Meadows and the equational specification of division (arXiv:0901.0823v1[math.RA] 7 Jan 2009).
３） M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh, and M. Yamane,
New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI:10.12732/ijam.v27i2.9.
４） H. Michiwaki, S. Saitoh, and M.Yamada,
Reality of the division by zero $z/0=0$. IJAPM (International J. of Applied Physics and Math. 6(2015), 1--8. http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html
５） T. S. Reis and James A.D.W. Anderson,
Transdifferential and Transintegral Calculus, Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2014 Vol I WCECS 2014, 22-24 October, 2014, San Francisco, USA
６） T. S. Reis and James A.D.W. Anderson,
Transreal Calculus, IAENG International J. of Applied Math., 45: IJAM_45_1_06.
７） S. Saitoh, Generalized inversions of Hadamard and tensor products for matrices, Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory. {\bf 4} (2014), no. 2, 87--95. http://www.scirp.org/journal/ALAMT/
７） S.-E. Takahasi, M. Tsukada and Y. Kobayashi, Classification of continuous fractional binary operations on the real and complex fields, Tokyo Journal of Mathematics, {\bf 38}(2015), no.2. 369-380.
８) Saitoh, S., A reproducing kernel theory with some general applications （31pages）ISAAC (2015) Plenary speakers 13名 による本が スプリンガーから出版される。
以 上
0 件のコメント:
コメントを投稿