2017年4月25日火曜日

辺野古沖の護岸建設に着手 沖縄防衛局

辺野古沖の護岸建設に着手 沖縄防衛局

沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設計画で、沖縄防衛局は２５日午前、名護市辺野古沖で護岸の建設に着手しました。これにより、海上の埋め立てに向けた工事が本格化することになり、計画の阻止を掲げる沖縄県などの反発がさらに強まると見られます。
沖縄のアメリカ軍普天間基地の名護市辺野古への移設に向けて、沖縄防衛局は、ことし２月、海上の埋め立て工事に着手し、これまでに濁った海水が広がるのを防ぐ膜の設置が完了しました。
そして、２５日午前、埋め立て予定地の周りを取り囲む護岸の建設に着手しました。
現場では、午前９時２０分ごろ、陸上に設置されたクレーンを使ってネットに入った石材が海に沈められました。
これに対し、埋め立てに反対する人たちは、カヌーに乗って抗議の声を上げていました。護岸は、石材やブロックを海に沈めるなどして造られるということで、沖縄防衛局は、その後、内側に土砂を投入して埋め立てる計画です。

護岸の建設により海上の埋め立てに向けた工事が本格化し、原状回復が難しくなるとされています。移設計画の阻止を掲げる沖縄県の翁長知事は、沖縄防衛局が、海底の岩礁を壊すための許可を得ていないとして、工事の差し止めを求める裁判を起こすことを検討する考えを示していて、工事の本格化に対し、反発がさらに強まると見られます。

座り込みで抗議

沖縄県名護市辺野古の埋め立て予定地に隣接するアメリカ軍基地キャンプシュワブのゲート前では朝からおよそ５０人が道路に座り込み「埋め立て工事は許さんぞ」などと声を上げて護岸工事が始まったことに抗議しました。

このうち沖縄県宜野湾市の６７歳の男性は「護岸工事の着手がとうとう来たかという悲しい気持ちです。日本は民主主義の国なので政府は沖縄の民意を尊重して私たちと対話してほしい」と話していました。

また、沖縄県与那原町の５０歳の男性は「私たちは無責任に日本の安全保障を否定しているのではなく、沖縄が安全保障の負担を背負いすぎていることに抗議している。少しでも工事を遅らせるために座り込みを続けたい」と話していました。

防衛相「説明尽くす努力を継続する」

稲田防衛大臣は閣議のあと記者団に対し、「普天間飛行場の１日も早い返還を実現し、危険性を除去することが極めて重要な課題であるということは、国と沖縄県の共通認識で、最高裁判決と去年３月の和解の趣旨に従って、沖縄県と協力して移設事業を進める考えだ。沖縄の負担軽減にかかる政府の取り組みについて、説明を尽くす努力を継続する必要があり、今後とも、政府全体として、あらゆるレベルで沖縄県との対話を深めていくことが重要だ」と述べました。

官房長官 全面返還への確かな一歩

菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で、「工事開始は、多くの人々が望んできた普天間飛行場の全面返還を実現する確かな一歩だ。最高裁判所の判決および和解の趣旨に従い、国と沖縄県がお互いに協力して工事を進めていくことが求められており、引き続き、関係法令にもとづいて、着実に、早期に工事を進め、１日も早い返還を実現したい」と述べました。
そのうえで、菅官房長官は、「普天間飛行場の危険除去と抑止力を考えた時に、辺野古への移設が唯一の解決策だと地元に説明しながらきょうを迎えた。辺野古に移設することによって、結果的には、沖縄にいる米軍の３分の１がグアムに移転することが実現し、大幅に沖縄の負担軽減につながっていくこともしっかり説明していきたい」と述べました。

自民 二階幹事長「成功へきちんとバックアップ」

自民党の二階幹事長は、記者会見で、「正規の手続きを踏み、情勢を判断して、護岸の建設に着手したわけだから、われわれとしては、それが成功するよう、きちんとバックアップしていきたい」と述べました。
また、二階氏は、沖縄県などの反発について、「沖縄県の翁長知事一家とは大変親しくしているが、政治はまた別なので、相手の出方しだいで対応していきたい」と述べました。

公明 山口代表「政府として大事な取り組み」

公明党の山口代表は、記者会見で、「普天間飛行場の危険を除去するための唯一の選択肢である辺野古移設を着実に進めていくことは、政府として大事な取り組みだ。沖縄の人たちの理解をいただけるよう、政府には、基地の返還や負担の軽減なども進めてもらいたい」と述べました。

社民 又市幹事長「沖縄の自己決定権踏みにじる暴挙」

社民党の又市幹事長は、記者会見で、「沖縄の民意は、明らかに新基地建設に反対であり、断固抗議したい。沖縄の自己決定権を踏みにじる暴挙だと言わざるをえない。政府には、沖縄県側と円満な話し合いを進めることを求めていきたい。沖縄の民意に寄り添ってしっかりと連帯し、建設阻止を求めて戦っていきたい」と述べました。

再生核研究所声明３９（2010/05/28）：
普天間基地問題の総括　戦略なき対応と文化力

再生核研究所は声明２９を公表して、歴史の進化を求めていたものの、結果的に進化させることができなかったことを、残念に思い、この問題に対する経過を分析し、今後の展開に活かすように期待したい。
先ず、この問題における、背景と状況について。　普天間基地問題は　自民党政権の時に既に日米間の合意がなされていて、国家間の取り決めとして、成立している以上、これを履行するのは本来、日本国の国としての義務である。　ところが、そのようなことに反対する立場をとる、政権が　樹立され、基地問題の進化を期待する声が高まり、また新政権が基地問題で、少しでも前進させたいと、特に沖縄県の負担を軽くしたいとの思いを強くして、努力を行ったことは、当然であり、また高く評価されなければならない。
沖縄県外に移したいとの新政権の意思は　客観的に見れば、本質的に難しい問題を含んでいて、その考えは初めから、無簿な試みと考えられる。　実際、どこでも、外国軍の基地を歓迎するようなところは　有り得ないと考えられるからである。どうして、日本国に外国軍が駐留しなければならないかと考えれば、中学生でも、世界の人々も、世界の平和と独立国の在りようとして、基地があるのは　おかしいと考えるのが道理である。抑止力の為というならば、世界中の国々が同じように主張して（声明１：　公正の原則）、軍拡のおろかな時代に逆戻りすることを日本国が勧めることになる。　
したがって、この問題における最も賢明な対応の在りようは、アメリカの理解による、基地の縮小、あるいはアメリカへの撤退である。　実際、声明２９において、

さて　アメリカの立場であるが、あまりにも多くの基地を世界に展開し、あまりにも大きな財政的な負担を強いられ、アメリカは民生をおろそかにしてはいないでしょうか。　あまりにも世界に対して、気遣いし過ぎて　アメリカ国民に犠牲を強いてはいないでしょうか。　もちろん世界の平和のためにアメリカの果たしてきた大きな役割は、　世界史的にも高く評価されるべきです。　しかしながら、　歴史の進化、　特にロシアや中国の進化におけるアメリカの対応は　時代遅れになってはいないでしょうか。　アジアの平和の問題は　日中韓が友好親善関係を深めることで、　解決できると考えます。　日本国に膨大な基地を有することが、　果たしてアメリカの国益にかない、アジアにおける平和に貢献できるかを、再検討する必要性があるのではないでしょうか。　ノーベル平和賞を受賞された　英明なるオバマ大統領は　世界の在るべき姿について、　理解でき、　歴史を進化させる能力を有しておられるものと考えます。　夜明け前　古い時代の人たちが反対するであろうことは、　良く理解できます。　そこで、日本国の賢明なる新政権と少しでも歴史を進化させることが期待される。
と期待を表明していた。　したがって、歴史を進化させるべく、努力できなかった　オバマ大統領のいわば怠慢は　誠に残念であると評価せざるを得ない。

ところが、　日本国内に大きな問題があることが明瞭になってきた。
アメリカ軍の駐留を望む　結構強い世論と特にマスコミの論調である。　必死に歴史を進化させるべく努力している首相と政権に対して、批判の声を張り上げ、　あたかも民主的に樹立された政権を壊そうとしてするような　激しい批判を展開したことである。　それが世論として、相当に強い政権批判となってきたことである。
これでは、いくら政府が歴史を進化させようとしても、　迫力を欠くことになるのは止もう得ないところである。
駐留なき安保の第１歩を踏み出せなかったことで、未だ日本国には、独立国としての気概も、能力も戦略もないことが露わになったが、誠に残念である。
多くの人は、日米関係は大事であり、友好関係の中から、駐留なき安保を志向したいと考えていると考えるが、その認識は、未だ国論のレベルにあるとは言えないと考えざるを得ない。　誠に情けない限りである。
多くの議論が国内に向いていたのは　はなはだ問題である。　上述したように、普天間基地問題の進化を図れるのは　ただ一人オバマ大統領以外にいないのに、国内の論争に明け暮れ、日本の意思をアメリカ国民には十分に伝えられてはおらず、外から見れば、何を問題にしているか、理解できない状況になっていたことである。　基地を縮小して、日米とも節約しましょう、世界の平和を志向しましょう、美しい自然環境を保存しましょうと　日米友好関係の中から、歴史を進化させるべき大義名分を掲げて、理解を求めていくべきであった。　しかるに、このような当たり前のことを　きちんとオバマ大統領に言えるのは　日本には　現実には、小沢氏しかいないのに、そこを動かせなくしている、視野の狭い人たちの存在と文化基盤の弱さを露呈させている。　結果的には、日米両国の国家的な損失を招いたことになる。当面駐留なき安保の方向で、１歩１歩努力して行くのが良いと考える（声明８：日本国の防衛の在り方について）。
新政権、鳩山首相は　沖縄県民のために、必死に努力されたのであって、それは高く評価されるべきである。　鳩山氏ほどに沖縄のために真剣に努力された首相はおられるであろうか。今回の大きな問題の提起は、歴史の進化の基礎になると考える。　実際、努力して、問題を提起していかなければ、いつまで経っても歴史を進化させることはできない。
最後に、首相には、マスコミなどの表現に悪意が感じられたものの、　１国の首相の発言として、不正確、曖昧な表現が見られたのは誠に残念であり、今後、首相の発言の重みを自覚して頂きたい　との希望を述べておきたい。


カダフィ大佐「原爆を落とした米国になぜ好意を持てるのか」日本人に喝


再生核研究所声明 123　(2013.8.18)：　日本国の自立を求めて　ー　なぜ自立を求めるか　－それは、　日本の固有の美しい文化を維持、発展させるためである

（2013.8.10.08:35 再生核研究所代表と電車の中で話しているときに、突然、自然に構想が湧いたものである）

植民地支配を受けた多くの国が、文化面ばかりではなく、経済的にも豊かになり、反って植民地支配の恩恵を受けているようにみえる状況は　広く見られる。このような場合、　自立とか、独立は　反って変な状況をもたらす面も無いとは言えない。もし悪い政府に帰属されれば、そのような存念を一層深めるのではないだろうか。
日本国とて、敗戦によって、自由と民主主義が与えられ、女性の解放、多くの良き明るい文化をもたらされた面は多く、そのような点では　戦勝国アメリカに対する、謝意と敬意を抱くのは当然である。
しかしながら、日本国は　より自立した国家を目指すべきである。その主な理由を　簡潔に纏めてみたい。
アメリカに一層従属していれば、戦後アメリカが侵してきた軍事面での失政に　同盟国としての参戦　あるいは、軍事的な貢献は　実際避けられなかったろう。ベトナム戦争、その後におけるアラブにおける軍事介入など、アメリカの大義なき戦争への参戦である。すなわち、アメリカに対する盲目的な従属は危険であり、命も　経済面での損失も計り知れない犠牲を強いられたであろう。－　ここで、アメリカと一緒に　軍事、経済を同盟国として、一緒に進めたいという考えには　一理あると考えるが、再生核研究所の志向は、自立した国家として、適切に助言し、共に世界史の進化を志向しようとの考え方である（再生核研究所声明 25：日本の対米、対中国姿勢の在りようについて）。アメリカ国民にとっても、上記ベトナム戦争や、アラブ軍事介入などは望ましいものではなく、そのような愚かな方向に行かないように同盟国として、頼られ、信頼される国家たるを目指すべきである。
上記のように敗戦によって、大きな明るい文化がもたらされたことは高く評価されるが、他方、ここ６０年を越えて、日本固有の美しい文化が侵され、競争社会、評価主義などがグローバリゼーションの名の下に広範な影響を受けて、日本社会が暗い、悪い方向に向いている状況が　顕著に出てきている。
対アメリカと比較すれば、多くは、日本社会や日本文化の方が優れているのに、反って悪い社会や低質な文化を受け入れているように見える。
現在のような　従属的な在りようを続ければ、どんどん日本の美しい文化が侵され、日本国の　日本国たるもの　を失ってしまうのではないかと危惧される。
しかるに、少しでも自立した真面な国家を志向しようとしたら、マスコミを始め、検察や言論界など政界に圧力をかけて、アメリカ従属姿勢を志向し、日本国の自立を自ら放棄しているように見えるのは　はなはだ残念である。
当たり前の、自立した真面な国家を目指そうではないか。そのような方向で、世界史の進化を志向し、世界に貢献していきたい。　基本は、平和憲法の精神で、平和憲法の維持によってできると考える。
以　上

付記：
3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

今日は、建国記念日です。日本には、世界に誇るべき美しい文化と人類を導く良い考え方があると思います。 多額の借金と少子化及び教育の荒廃によって、このままいくと日本国は、衰退の道を辿る事にならないでしょうか。 何とか、日本国の再生を期したいと思います。 もちろん、日本国の神話は大事にすべきではないでしょうか。

美しい国、日本

日本は美しい島国です。
豊かな水で多くの川が流れています。
日本には山が多く、山々は緑に覆われ、また雪に覆われたりしています。

日本の空と海は美しく、多くの詩と夢を育んできました。
日本は大きなひとつの家族のようで、みんな一緒に助け合ってきました。
言葉がなくてもお互いに理解でき、細長い国のため、四季とともに多様性にとんでいます。

日本には天皇陛下がおられて、家々の氏神様の頂点におります。　
天皇陛下のおられる皇居は　日本の美しいものの、心の源になっています。
ですから先の大戦では　天皇のお言葉一つで　完全なる終戦を迎えることができたのです。

京都は千年をこえる日本の都でしたので、日本人の故郷です。
多くの人は京都を訪れて、故郷に帰ったような不思議な郷愁を感じるのです。
伊勢は古代からより古い日本人の故郷です。ですから日本の首相は新年にまず伊勢神宮を参拝するのです。

日本の文化には　自然とともにある繊細さがあります。俳句や和歌を多くの人々が愛でて、人に優しく気遣いができるのです。遠くのインドのお釈迦様の教えや中国の孔子様の教えが、美しい風土からうまれた神道と共に溶け込んでいるのです。

これが世界に唯一つしかない　美しい日本国です。
 
ＧＨＱから「日本の将棋は取った相手の駒を自分の兵隊として使用するので、これは捕虜の虐待ではないか」と問われた升田は次のように反論する。
「冗談をいわれては困る。チェスで取った駒をつかわんのこそ、捕虜の虐殺である。そこへ行くと日本の将棋は、捕虜を虐待も虐殺もしない。常に全部の駒が生きておる。これは能力を尊重し、それぞれに仕事場を与えようという思想である。しかも敵から味方に移ってきても、金は金、飛車は飛車と元の官位のままで仕事をさせる。これこそ本当の民主主義ではないか」
格好良すぎるぞ。升田幸三！

日本の借金、初めて1000兆円超える
http://www.afpbb.com/article/economy/2961007/11157482

日本の政党は「腐敗している」80％（独NGO調査）

アメリカから自立しようとする政治家を、Y新聞グループや
T地検特捜部を使って、日本人自身の手で葬り去るやり方は
欧米の植民地支配そのもの
この状態から抜け出すのは不可能 

再生核研究所声明 8　(2007/08/01)：　日本国の防衛の在り方について
                                                      
国家には多かれ少なかれ軍隊が必要であり、国の治安を維持し、国に住む民の安全を保障することは、国家の最も基本的な任務である。そのために軍事費と軍関係の経費は、この21世紀を迎えても、多くの国々で国費の大きな部分を占めている。日本の2000年近い歴史の中で、日本をまともに攻めて来たのは、所謂蒙古襲来と第２次世界大戦だけであり、あとは逆に侵略の戦争であり、その他における日本の軍の多くの役割は、国内統一と治安の維持の役割を果してきたと言えよう。現在の国際状況と国内状況は、侵略を受ける危険性と国内治安上の観点からどのように評価されるであろうか。
まず、侵略を受ける危険性は殆どないと言えよう。殆どでは国の安全は保障されず、よって不安であるという意見が出て来ると考える。先ず北朝鮮がロケットを発射して日本を脅かす、中国軍の増強は危険である、韓国が日本の領土を侵す。ロシアが日本の国境を侵すなどの不安があると考える人がいるだろう。北朝鮮の問題は最も危険であると考えられよう。これらからの安全の為に、集団防衛構想を進め、いわばアメリカの傘の中で日本の安全を保障していく戦略が、実際、現在の日本政府の基本的な方針であると考えられる。安保条約もその現れと解釈できよう。　しかしながら、果たしてそうであろうか。仮にロケットを発射して日本を脅かし、或いは実際にロケットその他で日本を攻撃してきたとき、日本が何の抵抗もしなかった場合、北朝鮮は攻撃を続け、何か利益を得る事ができるであろうか。第２次世界大戦以前ならばいざ知らず、現在においてはもはやそのような事はあり得ないと考える。日本の国際社会における大きな役割と国際社会の発展は、決してそれらを許さないと考える。日本の経済活動が停滞すれば、アメリカも中国も、また、国際社会も直ちに重大な被害を直接受けるからである。もっと重要な観点がここで考えられよう。超大国アメリカは軍事大国であり、国是として自由と正義を希求し、正義のためには戦争も辞さない、いわばエネルギー溢れる国であるということである。イラク問題ではアメリカの正義は揺らいでいるが、3500名以上の犠牲者を出し、膨大な軍事費をかけて出兵しているのは、アメリカの国益がかかっているものの、大義としては、世界の正義　（大量破壊兵器の破壊と独裁主義の排除）とアメリカのエネルギ－の高まりと理解されよう。世界の平和と正義のための、アメリカの民主主義と力を重く評価したい。他に触れた危険性については、遙かに危険性の小さなことで、国境のいざこざが生じても大した問題ではないと判断される。実際、2000年来1度も侵略してきたことのない国々に対して危険であるというのは、逆から考えれば大変失礼なことではないであろうか。
第二の国内治安上の問題については、日本は大変よくまとまった民主主義国家であるから、殆ど問題はないと判断される。しかしながら、この点において、日本の防衛は危うい、ということを特に触れておきたい。日本人の心を痛めている、所謂拉致問題であるが、これはいわば国内治安の脆さを露呈したもので、このような事を許した日本国の責任は重大であると考える。日本の領土、海、空を侵されては、国家としての形は整わず、防衛構想の根本的な在り方についての点検と強化が必要であると考える。これは平常兵器による国防の強化と情報戦に対する強化を意味しています。
以上の考察のもとに、日本国の防衛構想と防衛戦略を提案したい。　まず第一に、日本は1度の敗戦で、独立心と自信を失ってきていて、アメリカ従属の精神から抜け出せないのは誠に残念である。歴史と外交は重いものであるから現状を一旦尊重して、今後の方向を慎重に検討していく必要がある。アメリカの民主主義と力を重く受けとめて、日米安保条約はこれを当面堅持していくとして、方向としては

１） 駐留なき安保を目指し、
２） 軍事的には、アジア諸国に脅威を与えないように、縮小する方向

で努力することとしたい。アメリカの要請を受けて、安保条約の強化と軍事的な貢献を求められている状況があるが、日本は平和憲法の精神で、アメリカの軍事力も世界の軍事力も縮小していく方向で努力していくものとしたい。これはアメリカと世界の利益にも叶う道であるとしたい。さらに、

イ） 兵器開発や軍事産業、研究を、民生を豊かにし、環境を保全していく方向に転換させ、力を向け
ロ） 平和のために、憲法の精神のもとで積極的に努力し、軍事費の減少を世界的に働きかけていく

ように努力したい。日本の軍隊は防衛に徹して、平常兵器による日本の陸、海、空を防衛し、特に情報戦に備えるための強化に努める。特に世界の状況を絶えず深く分析して、危機に有効に対処すべき戦略を練り、具体的な対応ができるようにすること。上記考察に従って、軍事費は縮少させ、質的な強化の方向を目指すものとする。

ところで、日本は世界の平和のために、軍事を含めて、さらに貢献すべきであるという見解が表明されていて、そのために憲法を変えるべきであるという見解が出てきている。これは理論的にはよく分かる見解であり、将来検討の余地があると考える。これについて、次の3点を指摘し、当分これは見合あわせ、内政の充実と経済力の強化に努めるべきであると考える。

A)　世界の正義を決める国際連合は、所謂戦勝国が中心になって作った国際機関であり、日本は正当なる処遇を受けていないので、正当なる処遇を受けるまで、国際社会に対して軍事的な貢献を果たす責任はないこと。
B)　国、地方団体の借金が1000兆円を越え、年々大幅な財政赤字を抱えている現状では、国際貢献どころか、日本が国際社会に迷惑をかけないで、やっていけるような状況を作り出せるまで、全力を尽くして内実に努力すべきである。国内は既に大きな歪みを抱えている。
C)　国内政治状況を見ると、憲法を改正して、良い憲法ができるどころか、悪い憲法になってしまう危険性が逆に大きく、現在憲法を変える能力が、日本国には未だ欠けていると判断される。
以上

日米安保条約の第５条では、
「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」という一文があり、
アメリカの憲法上、『宣戦布告の権利は議会にあり』、
議会に承認が得られない場合→米軍は動かない可能性がある。

平たく言うと、
例えば、中国が日本に攻撃して来て、
アメリカ政府が日本への集団的自衛権の行使を約束していても、
「米議会が『反対』したので米軍を動かせないから、ごめんね、反撃＊出来ない」と
断ることが可能。

つまり、アメリカは、米議会が『NO』と言えば、
いつでも自由に「日本の防衛をしない、集団的自衛権を行使しない」ことが可能。
このように、アメリカは日本に対する『集団的自衛権』についてフリーハンドを持っている。

＊個別的、集団的も含めて自衛権とは、「反撃権」のことを指す。

適切では・・・・

弁護士川口創 @kahajime 9月23日 アメリカから押しつけられた憲法を恥ずかしい、と言いながら、アメリカから押しつけられる政策には唯々諾々と従う。この思考が理解できない。 →残念です。 →これでは国民が可愛そうです。


削れぬ思いやり予算もあえて政策コンテストに　防衛省

米軍基地が、日本国内にどれだけあり、米軍駐留費をどれだけ日本が負担しているのかを、ドイツや韓国など他の米軍駐留国と比較してみるべき。もちろん米駐留費負担は日本がダントツ１位だが、２位のドイツの負担額と比べても、なんと９倍！となっている。このような情報を確かめ、このような観点からも、検討の余地があるのではないでしょうか。　
日米共に極めて厳しい、財政、経済状況に追い込まれていますから、友好のなかから、軍事費は、減らす方向で努力するべきではないでしょうか。
アジアの平和は、中国にお任せするような戦略が良いのではないでしょうか。
このまま行くと、日米共に破産の方向ではないでしょうか。　
共倒れですね。
投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)