110億年前の宇宙に近傍最大級の銀河団の祖先
すばる望遠鏡による観測で、110億年前の宇宙に見つかった原始銀河団が「かみのけ座銀河団」のような近傍最大級の銀河団の祖先に相当することがわかった。銀河団中の銀河のガスは重元素量含有率が高く、その理由について新たな知見が得られた。
【すばる望遠鏡2015年4月21日】
原始銀河団「PKS1138-262」
観測対象となった原始銀河団「PKS1138-262」。ひじょうに大規模な銀河団で、現代最大級の銀河団の祖先に相当すると考えられる。クリックで拡大（提供：国立天文台／ハッブル宇宙望遠鏡）
国立天文台と総合研究大学院大学などの研究チームが、110億年前の宇宙に見つかった2つの原始銀河団「PKS 1138-262（うみへび座方向）」「USS 1558-003（へび座方向）」をすばる望遠鏡を用いて調査した。2012年の発見時、これらの銀河団の銀河が集団化途上にあり複雑な分布をしていることや、勢いよく星を生み出していることなどがわかっていた。
今回改めて行われた詳しい観測から、それぞれがおよそ太陽の数百兆倍もの質量を持っていることがわかった。これほどの質量の銀河団は、「かみのけ座銀河団」など現代最大級の銀河団の直接的な祖先にあたるものと推定される。
銀河の重元素の変化を表した図
一般的な銀河では、恒星内部で作られた重元素が銀河風に乗って銀河の外へ放出される（左）。一方高密度の銀河団の銀河で重元素の割合が高い理由として、周囲のガスや他の銀河との相互作用（中央）や、銀河団ガスによるブロック（右）が考えられる。クリックで拡大（提供：国立天文台）
また分光観測から、同じ重さの銀河でも、密度の高い原始銀河団に含まれるものは銀河がまばらな領域にあるものと比べてガスの重元素の割合が高いこともわかった。重元素とは水素やヘリウムなど以外の重い元素のことで、恒星内部で作り出され、星風や超新星爆発といった星の終末プロセスによって周囲に流れ出す。
なぜ銀河団の銀河は重元素含有率が高いのだろうか。銀河外へのガス流出過程に着目した今回の研究では、以下の2つの理由が挙げられている。
混み合った銀河団を飛び回る銀河は、銀河団内を満たすガスや他の銀河との接触が多い。そのため一番外側の、重元素が少ないガスをはぎ取られ、全体としてはガスの重元素含有率が高くなる
銀河の周囲を満たす銀河団ガスの圧力により、銀河から重元素が流出しにくくなる
発表者の嶋川里澄さんは今回の成果について、「今後は個々の銀河内部のより詳細な解析によって、原始銀河団における特殊な環境にさらされた特有の銀河形成と成長過程をより明確にていきたい」と語っている。http://www.astroarts.co.jp/news/2015/04/21protocluster/index-j.shtml
再生核研究所声明199（2015年1月15日） - ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0
ゼロ除算は 小学生でも
これについては、近代数学が確立された以後でも、何百年を越えて永い間の定説として、ゼロ除算は不可能であり、ゼロで割ってはいけないことは、初等教育から、中等、高校、大学そして学術界、すなわち、世界の全ての文献と理解はそうなっている。変えることのできない不変的な法則のように理解されていると考えられる。
しかるに2014年2月2日ゼロ除算は、可能であり、ゼロで割ればゼロであることが、偶然発見された。その後の経過、背景や意味付け等を纏めてきた：
再生核研究所声明148（2014年2月12日）100/0 = 0、0/0 = 0 - 割り算の考えを自然に拡張すると - 神の意志
再生核研究所声明154（2014年4月22日）新しい世界、ゼロで割る、奇妙な世界、考え方
再生核研究所声明157（2014年5月8日）知りたい神の意志、ゼロで割る、どうして無限遠点と原点が一致しているのか？
再生核研究所声明161（2014年5月30日）ゼロ除算から学ぶ、数学の精神と真理の追究
再生核研究所声明163（2014年6月17日）ゼロで割る（零除算） - 堪らなく楽しい数学、探そう零除算 - 愛好サークルの提案
再生核研究所声明166（2014年6月20日）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ世界観
再生核研究所声明171（2014年7月30日）掛け算の意味と割り算の意味 - ゼロ除算100/0 = 0は自明であるか？
再生核研究所声明176（2014年8月9日）ゼロ除算について、数学教育の変更を提案する
お知らせ179（2014年8月25日）：ゼロによる除算は、z / 0 = 0として明確であり、それは数学の基本であります
お知らせ185：ゼロ除算の重要性$ Z / 0 = 0 $
再生核研究所声明188（2014.12.1５）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
再生核研究所声明190（2014年12月24日）
再生核研究所からの贈り物 - ゼロ除算100/0 = 0、0/0 = 0
夜明け、新世界、再生核研究所年頭声明
- - 再生核研究所193（2015年1月1日）声明
再生核研究所声明194（2015.1.2）大きなイプシロン（無限小）、創造性の不思議
再生核研究所声明195（2015.1.3）ゼロ除算に於ける高橋の一意性定理について
再生核研究所声明196（2015年1月4日）ゼロ除算に於ける山根の解釈100 = 0x0のについて
ところが、気づいてみると、ゼロ除算は当たり前なのに、数学者たちが勝手に、割り算は掛け算の逆と思い込み、ゼロ除算は不可能であると絶対的な真理であるかのように烙印を押して、世界の人々も盲信してきた。それで、物理学者がそのために基本的な公式における曖昧さに困ってきた事情はニュートンの万有引力の法則にさえ見られる。
さらに、誠に奇妙なことには、除算はその言葉が表すように、掛算とは無関係に考えられ、日本ばかりではなく西欧でも中世から除算は引き算の繰り返しで計算されてきた、古い、永い伝統がある。その考え方から、ゼロ除算は自明であると道脇裕氏と道脇愛羽さん６歳が（四則演算を学習して間もないときに）理解を示した - ゼロ除算は除算の固有の意味から自明であり、ゼロで割ればゼロであるは数学的な真実であると言える（声明１９４）。数学、物理、文化への影響も甚大であると考えられる。
数学者は数学の自由な精神で 数学者の精神である。非ユークリッド幾何学の出現で ゼロ除算の解明の遅れは奇妙な歴史的な事件であると言えるのではないだろうか。
これは、数学を超えた、真実であり、ゼロ除算は不可能であるとの世の理解は間違っている 堪らなく楽しい新世界を拓いていると考える。
以上
1 + 0 = 1 1ー0 = 0 1×0 = 0では、1/0·········幾つでしょうか。
0？本当に大丈夫ですか·····0×0 = 1で矛盾になりませんか····
ゼロ除算は、不可能であると誰が最初に言ったのでしょうか····
7歳の少女が、当たり前であると言っているゼロ除算を多くの大学教授が、信じられない結果と言っているのは、まことに奇妙な事件と言えるのではないでしょうか。
割り算を掛け算の逆だと定義した人は、誰でしょう？
加（+）·減（ - ）·乗（×）·除（÷）除法（じょほう、英：分割）とは、乗法の逆演算····間違いの元乗（×）は、加（+）除（÷）は、減（ - ）
再生核研究所声明200（2015年1月16日）ゼロ除算と複素解析の現状 - 佐藤超関数論との関係が鍵か？
正確に次のように公開して複素解析とゼロ除算の研究を開始しました：
特異点解明の歩み100/0 = 0,0 / 0 = 0関係者：
複素解析学では、1/0として、無限遠点が存在して、美しい世界です。しかしながら、1/0=0は動かせない真実ですそれで、勇気をもって進まざるを得ない： - 。。哲学とは真智への愛であり、真智とは神の意志のことである哲学することは、人間の本能であり、それは神の意志であると考えられる。愛の定義は声明146で与えられ、神の定義は声明122と132で与えられている.-再生核研究所148声明。
私には無理かと思いますが、世の秀才の方々に挑戦して頂きたい。空論に付き合うのはまっぴらです 添付物語を続けたい。敬具齋藤三郎
2014.4.1.11:10
上記で、予想された難問、解析関数は、孤立特異点で確定値をとる、が 全複素平面を全複素平面に1対1の上に写すという美しい性質に変わるが、極である1点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を数から排除する数学になっている。
6月、帰国後、気に成っていた、金子晃先生の30年以上前に購入した超函数入門の本に 積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、極限は無限たす、有限量の形になっていて、積分は ゼロ除算にいう、解析関数の孤立特異点での
現在まで、添付21ページの論文原稿について慎重に総合的に検討してきました。
そこで、問題の核心、ゼロ除算の発展の基礎は、次の論点に有るように感じられてきた：
我々はA.金子における典型的な例として、例えば、多くの適用例を見つけることができます（\ {金子}を引用し、11ページ）機能亢進理論の理論的には：非整数の$ \ラムダ$、我々が持っています
\ {式}を開始
X _ + ^ {\λ} = \左[\ FRAC { - （ - Z）^ {\ラムダ}} {2iの\罪の\パイ\ラムダ} \右] = FRAC {1} {2iの\罪の\パイ\ \ラムダ} \ {（ - X + I 0）^ {\ラムダ} - （-x - I 0）^ {\ラムダ} \}
\エンド{式}
ここで、左辺は、佐藤の機能亢進症であり、中央の用語は、その意味が最後の項で与えられる代表的な分析関数です。整数の$ n $の場合、金子ことを導出しました
\ {式}を開始
X _ + ^ {N} = \左[ - \のFRAC {Z ^ n}が{2 \ piのI} \ログ（-z）\右]、
\エンド{式}
- $ {π\ \ \パイ<\ argにZ <+} $ \ $ \ $ログは主値です。金子は、ローラン展開の有限部分を取ることによって、式が導出されていることがあると述べました。
確かに、我々は拡大を持って、約$ N $のために、整数
$$
\ FRAC { - （ - Z）^ {\ラムダ}} {2iの\罪\パイ\ラムダ}
$$
\ {式}を開始
= \ FRAC { - Z ^ n}が{2 \ piのI} \ FRAC {1} {\ラムダ-n} - FRAC \ {Z ^ n}が{2 \ piのI} \ログ（-z）
- \左（\ FRAC {\ログイン^ 2（-z）は、z ^ n}が{2 \ piのI \ CDOT 2！} + \ FRAC {\パイZ ^ n}が{2I \ CDOT 3！}
\右）（\ラムダ - N）+ ...
\エンド{式}
（\、220ページを{金子}を引用）。
私たちの定理2によって、しかし、我々はすぐに、ローラン展開（4.4）から、この結果（4.3）を導出することができます。
上記ローラン展開で、\ラムダにNを代入したのがちょうどのnに対する佐藤の超関数になっている。それは、ゼロ除算に言う、\λ= Nを代入した意味を、上記の佐藤超関数の理論は述べているので
佐藤超関数は日本で生まれた、基本的な数学で優秀な人材を有している。また、それだけ高級、高度化しているが、このような初歩的、基本的な問題に関係がある事が明らかになってきた。そこで、佐藤超関数論の専門家の方々の研究参加が望まれ、期待される。また、関係者の助言やご意見をお願いしたい。
ゼロ除算における新現象、驚きとはアリストテレスの世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙の現象として示していることである。
以上
7歳の少女が、当たり前であると言っているゼロ除算を多くの大学教授が、信じられない結果と言っているのは、まことに奇妙な事件と言えるのではないでしょうか。
再生核研究所声明202（2015年2月2日）ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0誕生1周年記念声明 - ゼロ除算の現状と期待
ゼロ除算の発見、経過、解説などについては、結構な文献に記録されてきた：
再生核研究所声明148（2014年2月12日）100/0 = 0、0/0 = 0 - 割り算の考えを自然に拡張すると - 神の意志
再生核研究所声明154（2014.4.22）新しい世界、ゼロで割る、奇妙な世界、考え方
再生核研究所声明157（2014年5月8日）知りたい神の意志、ゼロで割る、どうして無限遠点と原点が一致しているのか？
再生核研究所声明161（2014年5月30日）ゼロ除算から学ぶ、数学の精神と真理の追究
再生核研究所声明163（2014年6月17日）ゼロで割る（零除算） - 堪らなく楽しい数学、探そう零除算 - 愛好サークルの提案
再生核研究所声明166（2014年6月20日）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ世界観
再生核研究所声明171（2014年7月30日）掛け算の意味と割り算の意味 - ゼロ除算100/0 = 0は自明であるか？
再生核研究所声明176（2014.8.9）ゼロ除算について、数学教育の変更を提案する
ゼロの発表179（2014年8月25日）部門は、z / 0 = 0として明確であり、それは数学の基本であります
お知らせ185：ゼロ除算の重要性$ Z / 0 = 0 $
再生核研究所声明188（2014.12.15）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
再生核研究所声明190（2014年12月24日）
再生核研究所からの贈り物 - ゼロ除算100/0 = 0、0/0 = 0
夜明け、新世界、再生核研究所年頭声明
- 再生核研究所2015年1月1日（193声明 -
再生核研究所声明194（2015.1.2）大きなイプシロン（無限小）、創造性の不思議
再生核研究所声明195（2015.1.3）ゼロ除算に於ける高橋の一意性定理について
再生核研究所声明196（2015年1月4日）ゼロ除算に於ける山根の解釈100 = 0x0のについて
再生核研究所声明199（2015.1.15）世界の数学界のおかしな間違い、世界の初等教育から学術書まで間違っていると言える - ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0
ゼロ除算100/0=0,0/0=0誕生1周年記念日に当たり、概観して共同研究者と共に夢を明るく楽しく描きたいまずは、ゼロ除算の意義を復習しておこう。：
1）西暦628年インドでゼロが記録されて以来ゼロで割るの問題に簡明で、決定的な解ゼロで何でも割ればゼロのz / 0 = 0であるをもたらしたこと。
2）ゼロ除算の導入で、四則演算加減乗除においてゼロでは割れないの例外から、例外なく四則演算が可能であるという美しい四則演算の構造が確立されたこと。
3）2千年以上前に 原点ゼロが南極に、無限遠点が北極に対応する点として複素解析学では100年以上も定説とされてきた。それが、無限遠点は
4）ゼロ除算はニュートンの万有引力の法則における、２点間の距離がゼロの場合における新しい解釈、独楽（コマ）の中心における角速度の不連続性の解釈、衝突などの不連続性を説明する数学になっている。ゼロ除算はアインシュタインの理論でも重要な問題になっていたとされている。数多く存在する物理法則を記述する方程式にゼロ除算が現れているが、それらに新解釈を与える道が拓かれた。
５）複素解析学では、１次変換の美しい性質が、ゼロ除算の導入によって、任意の１次変換は全複素平面を全複素平面に1対1の上に写すという美しい性質に変わるが、極である1点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を数から排除する数学になっている。
6）ゼロ除算は、不可能であるという立場であったから、ゼロで割る事を本質的に考えてこなかったので、ゼロ除算で、分母がゼロである場合も考えるという、未知の新世界、新数学、研究課題が出現した。
7）複素解析学への影響は 孤立特異点ので、有限な確定値をとるという定理である。佐藤の超関数の理論などへの応用がある。
積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、極限は無限たす、有限量の形になっていて、積分は ゼロ除算にいう、解析関数の孤立特異点での
9）中学生や高校生にも十分理解できる基本的な結果をもたらしました：
基本的な関数はy = 1 / xののグラフは、原点でゼロである。すなわち、1/0 = 0である。
10）既に述べてきたように道脇方式はゼロ除算の結果100/0 = 0、 0/0=0および分数の定義、割り算の定義に、小学生でも理解できる新しい概念を与えている。多くの教科書、学術書を変更させる大きな影響を与える。
11）ゼロ除算が可能であるか否かの議論について：
現在インターネット上の情報でも世間でも、ゼロ除算は不可能であるとの情報が多い。それは、割り算は 終わりになってしまう - 。もはや展開の道は閉ざされているしかるに、ゼロ除算が可能であるとの考え方は、それでは、どのような理論が
12）ゼロ除算は、数学ばかりではなく、人生観、世界観や文化に大きな影響を与える。
次を参照：
再生核研究所声明166（2014年6月20日）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ世界観
再生核研究所声明188（2014.12.16）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
ゼロ除算における新現象、驚きとはアリストテレスの世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙の現象として表していることである。
ゼロ除算は 数学者の勝手な解釈による歴史的な間違いに当たる 誰が、真実を知って、偽りを教え、言い続けられるだろうか.-教育に於ける除算、乗算の演算の意味を道脇方式で回復させ、新しい結果ゼロ除算を世に知らしめ、世の常識とさせたい。それはちょうど天動説が地動説に変わったように世界史の確かな進化と言えるだろう。
ゼロ除算の研究の進展は、数学的には佐藤超関数の理論からの展開、発展、物理学的にはゼロ除算の物理法則の解釈や、衝突現象における山根の面白い解釈の究明 の世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙
以上
ゼロ除算は、誰にもわかるが、みんな間違って理解している。
正しい結果は、驚嘆すべきもので、何でも0で割れば、0ということが最近発見された。
ゼロ除算は、不可能であると誰が最初に言ったのでしょうか····
7歳の少女が、当たり前である（100/0 = 0,0 / 0 = 0）と言っているゼロ除算を多くの大学教授が、信じられない結果と言っているのは、まことに奇妙な事件と言えるのではないでしょうか。
小学校以上で、最も知られている数学の結果は何でしょうか···
ゼロ除算（100/0 = 0,0 / 0 = 0）かピタゴラスの定理ではないでしょうか。
1 + 0 = 1 1ー0 = 0 1×0 = 0では、1/0·········幾つでしょうか。
0？本当に大丈夫ですか·····0×0 = 1で矛盾になりませんか····
割り算を掛け算の逆だと定義した人は、誰でしょう？
加（+）·減（ - ）·乗（×）·除（÷）除法（じょほう、英：分割）とは、乗法の逆演算····間違いの元乗（×）は、加（+）除（÷）は、減（ - ）
[F：ID：ssaitoh：20150108151429j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150209145051j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132109j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132119j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132129j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132138j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132140j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132149j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132158j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132340j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132327j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132314j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132301j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132259j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132248j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132249j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132239j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132235j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132229j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132219j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132211j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132159j：イメージ]
[F：ID：ssaitoh：20150325132209j：イメージ]
0 件のコメント:
コメントを投稿