発表282：2歳の誕生日にゼロ$のz / 0 = 0 $で除算} \作者。再生カーネルの{研究所\\ } \日{2016年2月2日} \ maketitle 抽象BF {\：}この発表では、我々明確な結果としてゼロ除算のいくつかの正式な受け入れを要求し、2月2日、2014年はから始まるゼロ除算の2歳の誕生日の機会に世界中の小学校との基本的な数学を広めたい\ bigskip \セクション{はじめに} ％の\ラベル{SECT1} 画分の{\自然な拡張BF}によって\始める{式} \ FRAC {B} {A} \エンド{式} 任意の複素数のは、$と$ B $を$我々は、任意の複素数$ bは$のために、シンプルで美しい結果を見つけました\ {式}を開始\ FRAC {B} {0} = 0、\エンド{式} \はアダマールのためのチホノフ正則によって{S}引用偶然に製品の行列の反転と我々は彼らの特性を議論し、実数の場合のために、\の一般的な画分に対して{kmsyを}いくつかの物理的な解釈を引用しました。その結果、{CS}を引用\で一般的な分数の機能のために非常に特殊なケースです。 ゼロ除算が世界中長いと不思議な物語を持っている（ゼロ除算で、例えば、Googleのサイトを参照してください）、その物理的な視点であるためAD 628上のインドにおけるゼロの文書は、しかし、罪-EI、高橋は（\引用{kmsy}）は1.2（画分の拡張子を分析することにより、財産のための完全な特性を示すことによって、シンプルかつ決定的な解釈（1.2）を設立）：\ bigskip は{\ bfの命題1} {それはFは$ {\のBFのC} \回は{\ bfののC} $に$ {\のBFのC} $満足の関数とする\ $$ 、F（B ）、F（C、D）= F（BC、広告）$$ すべてのための$$ のa、b、c、d \ {\のBFのC}で$$ と$$ F（B、A）= \ FRAC {B } {A}、\ 0 {\のBFのC}、\ NEのクワッド、bは\ $$ そして、我々は得る、内の任意の$ bは\のための{\のBFのC} $ $$ F（B、0） = 0 $$ } \ medskip 私たちは、このように（1.2）のように、任意の複素数$ bは$のために、考慮すべきである; それは、マッピングのために、ある\} {式を開始= \ FRAC {1} {Z}、wは\終わり{式}は$ Z = 0 $の画像は、= 0 $ワット$です。この事実は、リーマン球面上の無限遠点のための私達の十分に確立された人気の画像に関 連して好奇心一つであるように思われます。したがって、ゼロ除算は、複雑な分析をし、空間と宇宙のための私達の考えに大きな影響を与えるだろう。しかし、ゼロ（1.2）による除算は確かに、今は明らかである、（1.2）の導入のために、我々はいくつかの独立を持っています以下のようなアプローチ：\ medskip 1）の画分の一般化によりチホノフ正則化によって、またはムーア・ペンローズ一般逆により、\ medskip 2）H. Michiwakiによって画分（除算）の直感的な意味によって、\ medskip 3）上記のようにS.高橋によって画分のユニークな拡張により、\ medskip 4）基本的な関数$ W = 1 / Z $の拡張により、$ {\のBFのC}から\ setminus \ {0 \} $ $ {\のBFのC}から$ W = 1 / Z $が1にマッピングへの1であることを$ {\のBFのC} $このように\ setminus \ {0 \} $ $ {\のBFのC} \ setminus \へ$ {\のBFのC}上にゼロ$ 1/0 = 0によって{0 \} $と分裂$が一から一で、$ {\のBFのC} $から関数$ W = 1 / Z $のマッピング延長へ$、\ medskip と\ medskip 関数の平均値を持つ関数の値を考慮することによって5）。\ medskip ）\ {MSYを}引用（で、また私たちは、ゼロ除算の現実を示すために結果が得られました私たちの世界：\ medskip \ medskip ゼロ除算を含むA）フィールド構造---山田フィールド$ {\のBFのY} $、\ medskipのB）$（X上の$のy $軸の傾きにより、 y）は$プレーン--- $ \日焼けの\ FRAC {\π} {2} = 0 $、\ medskip 中心とする単位円に関して$ Z $のC）反射によって$ 1 / \オーバーライン{Z} $複雑$ Zは$平面上の原点で---ゼロの反射点はゼロである\ medskip と\ medskip いくつかの非常に興味深い持つ右のサークルコーンの回転を考慮することによってD）---いくつかの実用的かつ物理的な問題からの現象をEM半径は。\ medskip フィールド間の関係と、ゼロ除算、およびコンピュータ科学のためのゼロ除算の重要性のための{BHT}引用\も参照してください。\ medskip 一方、JP BarukcicとI. Barukcicは（\ {BBを引用}）最近部門$ 0/0 $とアインシュタインの特殊相対性理論との関係を論じた。また、レイスとアンダーソンは（\、{RAを引用RA2}）ゼロ除算を定義することにより、実数のシステムを拡張します。我々の結果については、測量スタイルの発表179185237246、247250再生カーネルの研究所の252を参照してください（\引用{ann179、ann185、ann237、ann246、ann247、ann250、ann252、ann279}）。このとき、次の定理は次のように見えてもよいですゼロ除算の基本定理：\ bigskip {。自然な意味を持つの\ BF} {。\ BFの定理（\引用{MST}）} {\それでも解析関数が孤立特異点で一定の値をとる} \ bigskip 次の当然の結果は、特異点での分析関数の値を決定する方法を示しています。つまり、値がローラン展開の定期的な部分から決定される：\ bigskip は{\ bfのの推論1} {\それを孤立特異点については、分析関数$ fの$を$（z）は$、我々が持っていますコーシーの積分公式$$ F（A）= \フラクショナル{1} {2 \ piのI} \ int型_ {\γ}はf（z）は、\フラクショナル{DZ} {Z - A}、$$ の$ \ガンマ$ 1ポイントは$ $時間取り囲んで修正できる単純なヨルダン閉曲線される。関数$ F（z）が$の定期的な領域上を} \ bigskip この定理と推論の本質的な意味は、その次式で与えられます。関数の値。分析関数の平均値の意味で理解することができるゼロ除算の重要性については、以下のことを見て：アインシュタインの静的宇宙で「ゼロ除算」の影響とを... \\ www.researchgate.net/ ... / 242574738 ResearchGate、のための専門家のネットワーク上の古典力学におけるアインシュタインの静的宇宙とニュートンの方程式の「ゼロ除算」の影響。特に：ジョージ・ガモフ（1904-1968）ロシア生まれのアメリカの核物理学者と宇宙学者は、と述べゼロ除算が有効でないこと」とは、よく高校の代数の学生に知られています"; そしてアインシュタインのようにそれを認め{\彼の人生の最大の失態のbf} [1]：1。ガモフ、G.、マイワールド・ライン（バイキング、ニューヨーク）。P 44、1970 \ medskip \セクション{結果} はっきりと間違いなくその導入状態で上記の文：I）：ゼロの$のz / 0 $が可能であり、除算のユニークな拡張により、常に$のz / 0 = 0 $部門およびII）：上記の結果は、数学のように決定し、だけでなく、数学と物理学だけでなく、人間beeingsと宇宙の私達の基本的な考え方に大きな影響を与えている\セクション{結論} 私たちの数学の世界は宣言し、基本的な事実を修正する必要がありますIとIIは、AD 628以降ゼロであれば年間で除算した行方不明の数学ではなく、世界の歴史の中でだけでなく、不足している素晴らしいです。偉大な不足している、物理学や宇宙に関する我々の基本的な考え方のために間違った遅延や間違ったアイデアにつながりました。私たちは、数学と数理科学に大きなmssingを埋める必要があります。私たちの恥ずかしい世界史を閉じる必要がありますし、我々は新しい世界を開く必要があります。ゼロ除算が自明とは明らかです。ゼロ除算することにより、我々は新たな美しい世界を見ることができます。\ bigskip \ bibliographystyle {平野} \ {thebibliography} {10}始まる{BB} \ bibitem JP BarukcicとI. Barukcic、反アリストテレス-の区分をゼロ、によって0 ViXra.org（2015年6月5日（金曜日 ） ）©IlijaBarukčić、イェファー、ドイツ。全著作権所有。2015年6月5日（金曜日 ） 20時44分59秒。\ bibitem {BHT} JA Bergstra、Y. HirshfeldとJVタッカー、メドウズと分裂の等式仕様（arXivの：0901.0823v1 [math.RA] 2009年1月7日）。\ bibitem {CS} LPカストロとS.斎藤、分数関数とその表現、複雑なアナル。オペラ。理論{\のBF7}（2013）、ありません。4、1049から1063まで。\ bibitem {kmsy} M. 黒田、H. Michiwaki、S.斎藤、およびM.山根、$ 0/0 = 0 $、上の$ 100/0 = 0 $との新しいゼロ除算の意味や解釈のInt。J. APPL。数学。{\ bfの27}（2014）、NO 2、頁191から198まで、DOI：10.12732 / ijam.v27i2.9。\ bibitem {MSY} H. Michiwaki、S.斎藤、およびM.Yamada、ゼロ$のz / 0 = 0 $で除算した現実。IJAPM（国際応用物理と数学のJ.。6（2015）、1--8。http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html \ bibitem {MST} H. Michiwaki、S 。斎藤とM.高木、無限遠点のための新しいコンセプトとゼロのz / 0 = 0で除算（原稿）。\ bibitem {RA} TSレイスとジェームズADWアンダーソン、TransdifferentialとTransintegral微積分、世界の議事録工学とコンピュータサイエンス2014年第I巻上議会WCECS 2014、22-24 10月、2014年、サンフランシスコ、アメリカの\ bibitem {RA2} TSレイスとジェームズADWアンダーソン、Transreal微積分、応用数学のIAENG国際J.、45：IJAM 45 10 6. \ bibitem {sの} S.斎藤、行列のアダマールとテンソル積の一般化反転は、線形代数\＆行列理論。{\のBF 4}（2014）、ない。2、87--95に進めます。 http://www.scirp.org/journal/ALAMT/ \ bibitem {TTK} S.-E.高橋、M.塚田とY.小林、実数と複素数のフィールド上に連続フラクショナル二項演算の分類、東京ジャーナル数学、{\ BFの38}（2015）、NO 2、369から380。。\ bibitem {ann179} アナウンス179（2014年8月30日）：ゼロによる除算は、z / 0 = 0として明確であり、それは数学の基本です。\ bibitem {ann185} アナウンス185（2014年10月22日）：ゼロ$のz / 0 = 0 $で除算することの重要性\ bibitem {ann237} アナウンス237（2015年6月18日）：ゼロ$ zの除算の現実幾何光学によって/ 0 = 0 $。\ bibitem {ann246} アナウンス246（2015年9月17日）：直線の傾きによってゼロ$ 1/0 = 0 $で除算した解釈\ bibitem {ann247} アナウンス247（2015.9 0.22）：y軸の傾きがゼロと$ \日焼け（\パイ/ 2）= 0 $ゼロ$ 1/0 = 0 $で除算することによってである\ bibitem {ann250} アナウンス250（2015年10月20日）：数字は何ですか？-山田フィールドはゼロ$のz / 0 = 0 $による除算を含む。\ bibitem {ann252} アナウンス252（2015年11月1日）：サークルと曲率-氏による解釈で除算した宏Michiwaki ゼロ$ rを/ 0 = 0 $。\ bibitem {ann281} アナウンス281（2016年2月1日）、ゼロ$のz / 0 = 0 $で除算することの重要性。\エンド{thebibliography} \エンド{文書}
0 件のコメント:
コメントを投稿