Comments were made in Professor Hawking's second Reith lecture
He claims 'mini' black holes would have the same mass as a mountain
They would emit X-rays and gamma rays at a rate of 10 million megawatts
This would be enough to power the world's electricity supply, but we would need to find these micro black holes and harness this energy first
By VICTORIA WOOLLASTON FOR MAILONLINE
PUBLISHED: 07:58 GMT, 3 February 2016 | UPDATED: 09:30 GMT, 3 February 2016
198
shares
85
View comments
From hair around their edges to being able to escape them, Stephen Hawking has proposed a series of fascinating - if sometimes complex - theories about black holes.
In his latest theory, he claims that 'mini' black holes, with the same mass of a mountain, would give off X-rays and gamma rays at a rate of about 10 million megawatts.
This would be enough to power the entire world's electricity supply, but we would first need to find a black hole that small and harness its energy without it destroying us.
In his latest theory, Stephen Hawking claims that 'mini' black holes, with the same mass of a mountain, would give off X-rays and gamma rays at a rate of about 10 million megawatts. This would be enough to power the entire world's electricity supply, but we would need to find a way to harness this energy
+3
In his latest theory, Stephen Hawking claims that 'mini' black holes, with the same mass of a mountain, would give off X-rays and gamma rays at a rate of about 10 million megawatts. This would be enough to power the entire world's electricity supply, but we would need to find a way to harness this energy
The comments were made in Professor Hawking's second Reith lecture on BBC Radio 4.
He explained in the presence of a black hole, a member of a pair of virtual particles may fall into the hole, leaving the other member without a partner 'with which to annihilate'.
The forsaken particle or antiparticle could either fall into the black hole after its partner, or escape where it would appear as radiation.
RELATED ARTICLES
Previous
1
Next
A fashion model posed wearing Apple Watch.
The building society has attracted customers with technological innovations like an app for the Apple Watch
Is YOUR fitness tracker putting your privacy at risk? Claims...
A day in the life of our planet: Mesmerising footage shows...
Atlantis Massif - Locator map--
Researchers find evidence of life in the Earth?s mantle
The 'alien life' deep underneath us: Researchers find first...
‘Cauliflowers’ on Mars could be a sign of ancient alien...
SHARE THIS ARTICLE
Share
198 shares
The physicist has previously found that a black hole creates and emits particles and radiation at a temperature relative to gravity on the surface, and inversely proportional to its mass.
For example, a black hole with the mass of the sun, would leak particles at such a slow rate, making it impossible to detect.
But much smaller mini black holes with the mass of a mountain could be.
The comments were made in Professor Hawking's second Reith lecture on BBC Radio 4. He said that people have been searching for mini black holes of this mass for years, but to no avail, before he quipped: 'This is a pity, because if they had I would have got a Nobel Prize'
+3
The comments were made in Professor Hawking's second Reith lecture on BBC Radio 4. He said that people have been searching for mini black holes of this mass for years, but to no avail, before he quipped: 'This is a pity, because if they had I would have got a Nobel Prize'
Stephen Hawking presents mind-bending new black hole theory
Loaded: 0%Progress: 0:00
Play
Mute
Current Time 0:00
/
Duration Time 8:56
Fullscreen
Need Text
'A mountain-sized black hole would give off X-rays and gamma rays, at a rate of about 10 million megawatts, enough to power the world's electricity supply,' Professor Hawking said.
'It wouldn't be easy however, to harness a mini black hole. You couldn't keep it in a power station, because it would drop through the floor and end up at the centre of the Earth.
STEPHEN HAWKING AND GREY 'BLACK' HOLES
The information paradox has fascinated Stephen Hawking and others for decades.
In the 1970s, he proposed black holes are capable of radiating particles and that the energy lost through this process would cause the black holes to shrink and eventually disappear.
Last year, he revised his theory by declaring black holes were in fact 'grey'.
The grey hole theory allows matter and energy to be held for a period of time before being released back into space.
He said the idea of an event horizon, from which light can't escape, is flawed and suggested instead that light rays attempting to rush away from the black hole's core are held as though stuck on a treadmill and that they could slowly shrink by spewing out radiation.
He has now built-on and tweaked the idea with his latest theory, with physicists Malcolm Perry and Andrew Strominger.
Professor Strominger compared the 'soft hair' - zero energy particles on the black hole's horizon - to a recording device, which captures and stores the information stripped from particles as they fall into a black hole.
'If we had such a black hole, about the only way to keep hold of it would be to have it in orbit around the Earth.'
He said that people have been searching for mini black holes of this mass for years, but to no avail, before he quipped: 'This is a pity, because if they had I would have got a Nobel Prize.'
Instead, he proposes it may be possible to create micro black holes in the extra dimensions of space time.
'According to some theories, the universe we experience is just a four dimensional surface in a ten or eleven dimensional space,' Professor Hawking explained.
'We wouldn't see these extra dimensions because light wouldn't propagate through them but only through the four dimensions of our universe.
'Gravity, however, would affect the extra dimensions and would be much stronger than in our universe. This would make it much easier to form a little black hole in the extra dimensions.'
It could be possible to observe Professor Hawking's theory at the Large Hadron Collider, at CERN in Switzerland.
Some of the collisions made at CERN could create micro black holes which would radiate particles in a pattern that would be easy to recognise.
'So I might get a Nobel Prize after all,' concluded Professor Hawking.
Last year, the physicist revealed black holes were not the 'eternal prisons' many think them to be, and it is possible for data to escape from the abyss.
Last year, Stephen Hawking revealed black holes were not the 'eternal prisons' many think them to be, and it is possible for data to escape from the abyss. The 74-year-old recently expanded this theory and said the answer lies in particles, or 'soft hair', that sit on the black hole's horizon
+3
Last year, Stephen Hawking revealed black holes were not the 'eternal prisons' many think them to be, and it is possible for data to escape from the abyss. The 74-year-old recently expanded this theory and said the answer lies in particles, or 'soft hair', that sit on the black hole's horizon
The 74-year-old expanded this theory in a recently published scientific paper, and said the answer lies in the zero-energy particles, or 'soft hair', that sit on the black hole's horizon.
Speaking to scientists in Stockholm in August, Professor Hawking teased the theory when he explained that black holes may not be so black after all.
He challenged the assumption that anything sucked into the massive objects is lost forever.
In particular, the theoretical physicist claimed to have discovered a mechanism 'by which information is returned out of the black hole.'
It states that the particles that sit on the event horizon would consist of photons and gravitons, which are subatomic packets of light and gravitational energy.
These very low, or even zero-energy, quantum particles deposited on the edge of the black hole, can capture and store information stripped from the particles falling into the black hole.
This effectively means that while the particles falling into the black hole may be gone, their information continues to linger at the edge of oblivion in this 'soft hair' of quantum particles.
This has been likened to the way nose hairs catch dust, for example.
According to the hologram theory, these particles are 'pixels' in the hologram which store the information.
The full transcript is available from BBC Radio 4's website.
BLACK HOLES DON'T DELETE INFORMATION, ANOTHER SCIENTIST CLAIMS
Stephen Hawking isn't the only expert who thinks black holes don't delete the information they 'swallow'.
Dejan Stojkovic, an associate professor of physics at the University at Buffalo believes interactions between particles emitted by black holes could reveal what lies inside them.
'According to our work, information isn't lost once it enters a black hole. It doesn't just disappear,' he said in April.
He demonstrated how the information is preserved using mathematical equations.
Instead of looking only at the particles a black hole emits, the Professor Stojikovic also takes into account the subtle interactions between the particles.
Interactions between particles can range from gravitational attraction to the exchange of mediators like photons between particles.
Such 'correlations' have long been known to exist, but many scientists discounted them as unimportant in the past.
'These correlations were often ignored in related calculations since they were thought to be small and not capable of making a significant difference,' Stojkovic says.
'Our explicit calculations show that though the correlations start off very small, they grow in time and become large enough to change the outcome.'
In addition, researchers at Caltech demonstrated that a form of quantum 'sleight of hand' could be used to retrieve information on a particle's spin from a black hole.
Throughout the universe, pairs of particles are entangled in such a way that their states are uncertain until one is measured.
Through this 'quantum entanglement', information in the form of a qubit can be instantly transported from one particle to the other, without physical contact.
In their scenario, the researchers imagined a pair of entangled photons on the edge of a black hole.
One of the photons falls into the black hole while the other escapes, in the form of Hawking radiation, which they capture.
The researchers said that by measuring the angular momentum of the black hole,and then dropping an electron into the black hole, a qubit of information could be transferred to the captured photon - the Hawking radiation.
This is theoretically possible as the Hawking photon and the black hole are entangled.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3429536/Mini-black-holes-power-entire-world-s-electricity-supply-didn-t-destroy-claims-Stephen-Hawking.html#ixzz3zGHxb2GT
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebookhttp://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3429536/Mini-black-holes-power-entire-world-s-electricity-supply-didn-t-destroy-claims-Stephen-Hawking.html
再生核研究所声明２２２（2015.4.8）日本の代表的な数学として ゼロ除算の研究の推進を求める
ゼロ除算の成果は ２０１５．３．２３ 明治大学で開催された日本数学会で（プログラムは５２００部印刷、インターネットで公開）、海外約２００名に経過と成果の発表を予告して 正規に公開された。簡単な解説記事も約２００部学会で配布された。インターネットを用いて１年以上も広く国際的に議論していて、骨格の論文も出版後１年以上も経過していることもあり、成果と経過は一応の諒解が広く得られたと考えても良いと判断される。経過などについては 次の一連の声明を参照：
再生核研究所声明148（2014.2.12） 100/0=0, 0/0=0 － 割り算の考えを自然に拡張すると ― 神の意志
再生核研究所声明154（2014.4.22） 新しい世界、ゼロで割る、奇妙な世界、考え方
再生核研究所声明157（2014.5.8） 知りたい 神の意志、ゼロで割る、どうして 無限遠点と原点が一致しているのか？
再生核研究所声明161（2014.5.30） ゼロ除算から学ぶ、数学の精神 と 真理の追究
再生核研究所声明163（2014.6.17） ゼロで割る（零除算）－ 堪らなく楽しい数学、探そう零除算 ― 愛好サークルの提案
再生核研究所声明166（2014.6.20） ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ 世界観
再生核研究所声明171（2014.7.30） 掛け算の意味と割り算の意味 ― ゼロ除算100/0=0は自明である？
再生核研究所声明176（2014.8.9） ゼロ除算について、数学教育の変更を提案する
Announcement 179 (2014.8.25): Division by zero is clear as z/0=0 and it is fundamental in mathematics
Announcement 185 : The importance of the division by zero $z/0=0$
再生核研究所声明188（2014.12.1５） ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
再生核研究所声明190（2014.12.24）
再生核研究所からの贈り物 ― ゼロ除算100/0=0, 0/0=0
再生核研究所声明192（2014.12.27） 無限遠点から観る、人生、世界
夜明け、新世界、再生核研究所 年頭声明
― 再生核研究所声明193（2015.1.1）―
再生核研究所声明194（2015.1.2） 大きなイプシロン（無限小）、創造性の不思議
再生核研究所声明195（2015.1.3） ゼロ除算に於ける高橋の一意性定理について
再生核研究所声明196（2015.1.4） ゼロ除算に於ける山根の解釈100= 0ｘ0について
再生核研究所声明200（2015.1.16） ゼロ除算と複素解析の現状 ―佐藤超関数論との関係が鍵か？
再生核研究所声明202（2015.2.2） ゼロ除算100/0=0,0/0=0誕生1周年記念声明 ― ゼロ除算の現状と期待
再生核研究所声明215（2015.3.11） ゼロ除算の教え
日本の数学が、欧米先進国のレベルに達していることは、国際研究環境の実情を見ても広く認められる。しかしながら、初等教育から大学学部レベルの基本的な数学において 日本の貢献は 残念ながら特に見当たらないと言わざるを得ない。これは日本の数学が 大衆レベルでは 世界に貢献していないことを意味する。これについて 関孝和の微積分や行列式の発見が想起されるが、世界の数学史に具体的な影響、貢献ができなかったこともあって 関孝和の天才的な業績は 残念ながら国際的に認知されているとは言えない。
そこで、基本的なゼロ除算、すなわち、四則演算において ゼロで割れないとされてきたことが、何でもゼロで割れば ゼロであるとの基本的な結果は、世界の数学界における 日本の数学の顕著なものとして 世界に定着させる 良い題材ではないだろうか。
内容の焦点としてはまず：
ゼロ除算の発見、
道脇方式によるゼロ除算の意味付け、除算の定義、
高橋のゼロ除算の一意性、
衝突における山根の現象の解釈、
の４点が挙げられる。
６歳の道脇愛羽さんが、ゼロ除算は 除算の固有の意味から自明であると述べられていることからも分かるように、ゼロ除算は、ピタゴラスの定理を超えた基本的な結果であると考えられる。
ゼロ除算の研究の発展は 日本の代表的な数学である 佐藤の超関数の理論と密接な関係にあり（再生核研究所声明200）、他方、欧米では Aristotélēs の世界観、universe は連続である との偏見に陥っている現状がある。 最後にゼロ除算の意義 に述べられているように ゼロ除算の研究は 日本の数学として発展させる絶好の分野であると考えられる。 そこで、広く関係者に研究の推進と結果の重要性についての理解と協力を求めたい。
ゼロ除算の意義：
１）西暦６２８年インドでゼロが記録されて以来 ゼロで割るの問題 に 簡明で、決定的な解 1/0=0, 0/0=0をもたらしたこと。
２） ゼロ除算の導入で、四則演算 加減乗除において ゼロでは 割れない の例外から、例外なく四則演算が可能である という 美しい四則演算の構造が確立されたこと。
３）２千年以上前に ユークリッドによって確立した、平面の概念に対して、おおよそ２００年前に非ユークリッド幾何学が出現し、特に楕円型非ユークリッド幾何学ではユークリッド平面に対して、無限遠点の概念がうまれ、特に立体射影で、原点上に球をおけば、 原点ゼロが 南極に、無限遠点が 北極に対応する点として 複素解析学では １００年以上も定説とされてきた。それが、無限遠点は 数では、無限ではなくて、実はゼロが対応するという驚嘆すべき世界観をもたらした。
４）ゼロ除算は ニュートンの万有引力の法則における、２点間の距離がゼロの場合における新しい解釈、 独楽（コマ）の中心における角速度の不連続性の解釈、衝突などの不連続性を説明する数学になっている。ゼロ除算は アインシュタインの理論でも重要な問題になっていたとされている。数多く存在する物理法則を記述する方程式にゼロ除算が現れているが、それらに新解釈を与える道が拓かれた。
５）複素解析学では、１次変換の美しい性質が、ゼロ除算の導入によって、任意の１次変換は 全複素平面を全複素平面に１対１ onto に写すという美しい性質に変わるが、 極である１点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を 数から排除する数学になっている。
６）ゼロ除算は、不可能であるという立場であったから、ゼロで割る事を 本質的に考えてこなかったので、ゼロ除算で、分母がゼロである場合も考えるという、未知の新世界、新数学、研究課題が出現した。
７）複素解析学への影響は 未知の分野で、専門家の分野になるが、解析関数の孤立特異点での性質について新しいことが導かれる。典型的な定理は、どんな解析関数の孤立特異点でも、解析関数は 孤立特異点で、有限な確定値をとる である。佐藤の超関数の理論などへの応用がある。
８）特異積分におけるアダマールの有限部分や、コーシーの主値積分は、弾性体やクラック、破壊理論など広い世界で、自然現象を記述するのに用いられている。面白いのは 積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、 極限は 無限たす、有限量の形になっていて、積分は 実は、普通の積分ではなく、そこに現れる有限量を便宜的に表わしている。ところが、その有限量が実は、 ゼロ除算にいう、 解析関数の孤立特異点での 確定値に成っていること。いわゆる、主値に対する解釈を与えている。これはゼロ除算の結果が、広く、自然現象を記述していることを示している。
９）中学生や高校生にも十分理解できる基本的な結果をもたらした：
基本的な関数y = 1/x のグラフは、原点で ゼロである；すなわち、 1/0=0 である。
１０）既に述べてきたように 道脇方式は ゼロ除算の結果100/0=0, 0/0=0および分数の定義、割り算の定義に、小学生でも理解できる新しい概念を与えている。多くの教科書、学術書を変更させる大きな影響を与える。
１１）ゼロ除算が可能であるか否かの議論について：
現在 インターネット上の情報でも 世間でも、ゼロ除算は 不可能であるとの情報が多い。それは、割り算は 掛け算の逆であるという、前提に議論しているからである。それは、そのような立場では、勿論 正しいことである。出来ないという議論では、できないから、更には考えられず、その議論は、不可能のゆえに 終わりになってしまう ― もはや 展開の道は閉ざされている。しかるに、ゼロ除算が 可能であるとの考え方は、それでは、どのような理論が 展開できるのかの未知の分野が望めて、大いに期待できる世界が拓かれる。
１２）ゼロ除算は、数学ばかりではなく、 人生観、世界観や文化に大きな影響を与える。
次を参照：
再生核研究所声明166（2014.6.20）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ 世界観
再生核研究所声明188（2014.12.16）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
ゼロ除算における新現象、驚きとは Aristotélēs の世界観、universe は連続である を否定して、強力な不連続性を universe の現象として受け入れることである。
以 上
ゼロの発見には大きく分けると二つの事が在ると言われています。
一つは数学的に、位取りが出来るということ。今一つは、哲学的に無い状態が在るという事実を知ること。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1462816269
1+0=1 1ｰ0=0 1×0=0 では、1/0・・・・・・・・・幾つでしょうか。
0??? 本当に大丈夫ですか・・・・・0×0=1で矛盾になりませんか・・・・
割り算を掛け算の逆だと定義した人は、誰でしょう？？？
まして、１０個のリンゴを０人で分けた際に、取り分 が∞個の小さな部分が取り分は、どう考えてもおかしい・・・・
受け取る人がいないわけですから、取り分は０ではないでしょうか。 すなわち何でも0で割れば、0が正しいのではないでしょうか。じゃあ聞くけど、∞個は、どれだけですか???
小学校以上で、最も知られている数学の結果は何でしょうか・・・
ゼロ除算（1/0=0）は、ピタゴラスの定理（a2 + b2 = c2 ）を超えた基本的な結果であると考えられる。
https://www.pinterest.com/pin/234468724326618408/
もし1+1=2を否定するならば、どのような方法があると思いますか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12153951522 #知恵袋_
一つの無限と一つの∞を足したら、一つの無限で、二つの無限にはなりません。
Title page of Leonhard Euler, Vollständige Anleitung zur Algebra, Vol. 1 (edition of 1771, first published in 1770), and p. 34 from Article 83, where Euler explains why a number divided by zero gives infinity.
https://notevenpast.org/dividing-nothing/
割り算のできる人には、どんなことも難しくない
世の中には多くのむずかしいものがあるが、加減乗除の四則演算ほどむずかしいものはほかにない。
ベーダ・ヴェネラビリス
数学名言集：ヴィルチェンコ編：松野武 山崎昇 訳大竹出版1989年
１/０＝∞ （これは、今の複素解析学） １/０=０ （これは、新しい数学で、Division by Zero）
原点を中心とする単位円に関する原点の鏡像は、どこにあるのでしょうか・・・・
∞ では無限遠点はどこにあるのでしょうか・・・・・
加（+）・減（-）・乗（×）・除（÷） 除法（じょほう、英: division）とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元 乗（×）は、加（+） 除（÷）は、減（-）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411588849/a37209195?sort=1&fr=chie_my_notice_canso
数学で「A÷０」（ゼロで割る）がダメな理由を教えてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411588849 #知恵袋_
0×0=0・・・・・・・・・だから0で割れないと考えた。
唯根拠もなしに、出鱈目に言っている人は世に多い。
http://www.mirun.sctv.jp/~suugaku/%E5%A0%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%8F%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%81%84%E6%95%B0%E5%AD%A615.5.htm
世界中で、ゼロ除算は 不可能 か
可能とすれば ∞ だと考えられていたが・・・
しかし、ゼロ除算 はいつでも可能で、解は いつでもセロであるという意外な結果が得られた。
無限遠点は存在するが、無限大という数は存在しない・・・・
天動説・・・・・・∞
地動説・・・・・・0
1÷0=0 １÷0＝∞・・・・数ではない １÷0＝不定・未定義・・・・狭い考え方をすれば、できない人にはできないが、できる人にはできる。
『ゼロをめぐる衝突は、哲学、科学、数学、宗教の土台を揺るがす争いだった』 ⇒ http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12089827553.html … … →ゼロ除算（100/0=0, 0/0=0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか・・・ 1+1=2が当たり前のように、
ゼロ除算（100/0=0, 0/0=0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか・・・・ 1+1=2が当たり前のように
何とゼロ除算は、可能になるだろうと April 12, 2011 に 公に 予想されていたことを 発見した。
多くの数学で できないが、できるようになってきた経緯から述べられたものである。
Dividing by Nothing
by Alberto Martinez
It is well known that you cannot divide a number by zero. Math teachers write, for example, 24 ÷ 0 = undefined.
After all, other operations that seemed impossible for centuries, such as subtracting a greater number from a lesser, or taking roots of negative numbers, are now common. In mathematics, sometimes the impossible becomes possible, often with good reason.
Posted April 12, 2011More Discoverhttps://notevenpast.org/dividing-nothing/
アラビア数字の伝来と洋算 - tcp-ip
明治5年（1872）
http://www.tcp-ip.or.jp/~n01/math/arabic_number.pdf
地球平面説→地球球体説
天動説→地動説
1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0
地球人はどうして、ゼロ除算1300年以上もできなかったのか？ ２０１５．７．２４．９：１０ 意外に地球人は知能が低いのでは？ 仲間争いや、公害で自滅するかも。 生態系では、人類が がん細胞であった とならないとも 限らないのでは？
ビッグバン宇宙論と定常宇宙論について、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243254887 #知恵袋_
ゼロ除算の証明・図｜ysaitoh｜note（ノート） https://note.mu/ysaitoh/n/n2e5fef564997
Ｑ）ピラミッドの高さを無限に高くしたら体積はどうなるでしょうか？？？ Ａ）答えは何と0です。 ゼロ除算の結果です。
ゼロ除算は1+1より優しいです。 何でも0で割れば、０ですから、簡単で美しいです。 1+1=２は 変なのが出てくるので難しいですね。
∞÷0はいくつですか・・・・・・・
∞とはなんですか・・・・・・・・
分からないものは考えられません・・・・・
宇宙消滅説：宇宙が、どんどんドン 拡大を続けると やがて 突然初めの段階 すなわち 0に戻るのではないだろうか。 ゼロ除算は、そのような事を言っているように思われる。 2015年12月3日 10:38
Reality of the Division by Zero $z/0=0$
http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html
0 件のコメント:
コメントを投稿