京大、丸い円盤銀河が出現した時期は70億年前であることを明らかに
2015年3月10日午後7時19分小中大印刷
丸くなる円盤銀河の進化のイメージ図（京都大学の発表資料より）
写真の拡大
最新記事をツイッターでフォロー
財経新聞に「いいね！」
1255
京都大学の太田耕司教授らによる研究グループは、ハッブル宇宙望遠鏡の撮像データを解析することによって、丸い円盤銀河が出現した時期は現在から約70億年前であることを明らかにした。
銀河には、星やガスが回転運動をしており渦巻き模様の見られる円盤銀河と、星がランダムな運動をしており模様の見えない楕円銀河の2種類がある。渦巻き銀河では、星やガスが円盤状に分布しており、円盤銀河とも呼ばれる。銀河の形態進化は重要な問題だが、近赤外線域での角分解能の高い観測が困難であったため、これまでよく分かっていなかった。
今回の研究では、赤方偏移2.5-1.4（宇宙年齢26億年から44億年）の時代、1.4-0.85（44億年から64億年）の時代、0.85-0.50（64億年から84億年）の時代と約20億年ごとの時代に分けて、統計的に銀河の形に制限をつけた。その結果、厚みに相当するC/Aの値はほぼ不変で現在の円盤銀河と同じであるのに対して、円盤の歪を表すB/Aの最頻値は各時代で0.81、0.84、0.92となり、最後の値は現在の宇宙に見られる円盤銀河の丸さである0.95とほぼ一致していることが分かった。つまり、形の進化は徐々に起こっているようで、概ね赤方偏移0.85付近になると、ほぼ丸い円盤になってきたと言ってよいと考えられる。
研究メンバーは「今回の研究で、円盤銀河が丸い円盤になったのは70億年ほど前であることがわかりましたが、どうやってだんだん丸くなったきたのかはまだよくわかりません。銀河の中心にある「バルジ」と呼ばれる構造が急激に成長し、その影響で丸くなったという可能性も考えられますが、そもそもどうやってバルジができて、現在の宇宙に見られるような円盤銀河の構造に進化したのかという問題も大きな研究課題です。このような銀河構造の進化については、建設の始まった30m望遠鏡によって大きく研究が進展するものと期待されます」とコメントしている。
なお、この内容は「アストロフィジカルジャーナル」に掲載された。http://www.zaikei.co.jp/article/20150310/239687.html
再生核研究所声明150（2014年3月18日）大宇宙論、宇宙など小さい、小さい、宇宙について
（この声明は、最近の特異点解明：100/0 = 0、0/0 = 0の研究の進展に伴って自然に湧いた構想である）
この声明の趣旨は、いわゆる物理学者が考えている宇宙、 - 宇宙はビッグバンによって、誕生したという宇宙論をニュートン力学と同様、幼き断片論と位置づけ、はるかに大きな宇宙を志向し、アインシュタインを越えた世界、さらに古代から続いてきた暗い人類の歴史に明るい光を灯し、夜明けを迎える時代を切り拓きたいということである。既に裏付ける思想は一連の再生核研究所声明で確立していると考える。ニュ－トン、アインシュタイン、数学の天才たちも、特異点の基本的な性質さえ捉えていなかったことは、明らかである。
簡単な基本、100/0 = 0,0 / 0 = 0 実際、 - 古来から 愛の定義、また、世界の宗教を統一すべく神の定義さえきちんと与えている。
宇宙について語るとき、最も大事な精神は、神の概念をきちんと理解することである。
そもそも神とは何だろうか、人間とは何だろうか。動物たちが美しい月をぼんやりと眺めている。意識はもうろうとしていて、ほんにぼんやりとしかとらえられない。自らの存在や、ものごとの存在すら明瞭ではない。
人間も、殆ど同じような存在ではないだろうか。人類よ、人間の能力など殆ど動物たちと変わらず、ぼんやりと世界を眺めているような存在ではないだろうか。神も、一切の存在も観えず、ただかすかに感じているような存在である。それゆえに、人間はあらゆる生物たちのレべルに戻って生物たちから学び、また原始人に戻って、また子供たちのように存在すれば良いと言えるのではないだろうか（再生核研究所声明122：神の存在と究極の信仰 - 人間よ想い煩うことはない神は存在して、一切の存在と非存在をしっかりと支えられておられる、人は必要なときに必要なだけ、念じるだけで良い。再生核研究所声明132神を如何に感じるか - 神を如何に観るか）。
すなわち、人間よおごるなかれ、人類の知能など大したことはなく、内乱や環境汚染で自滅するだろう、と危惧される。
昨年は数学の存在と物理学が矛盾し、数学とは何かと問うてきた。
数学とは何か - 数学と人間について
国際数理科学協会会報、ありません。81 / 2012.5、7-15
NO.81、2012年5月（PDFファイル432キロバイト）
に公刊したが、そこで触れた、数学の神秘性についてはさらにその存念を深め、次のように問うている。
誰が数学を作ったのか（再生核研究所128声明：数学の危機、末期数学について）？
矛盾するものである。無から世界が創造されたということも受け入れがたい言明であろう。さらに、宇宙 否定できない。音楽、芸術に感動している人間の精神は宇宙の中に歴然と有るではないか。
ビッグバンで 大きな課題として残っている。数学の多くの等式は数学を越えて、宇宙で論じる場合には、その意味を、解釈をきちんとする必要がある。宇宙には ものや、エネルギーを動かしているのは当然である。
そこで、100/0 = 0,0 / 0 = 0の発見を期に、今やガリレオ·ガリレイの時代、天動説が地動説に代わる新しい時代に入ったと宣言している.theの宇宙は知らないことばかりで、満ちている。
以上
お知らせ213：アイデンティティ0.999999ドルの解釈...... = 1 $
\ documentclassの[12ptの] {記事}
\ USEPACKAGE {latexsymの、amsmath、amssymb、amsfonts、amstext、amsthm}
\ numberwithin {式} {セクション}
\ {文書}を始める
\タイトル{\ bfのお知らせ213：アイデンティティ0.999999ドルの解釈...... = 1 $
}
\作者カーネルを再現する{{\それ研究所} \\
桐生376-0041、日本\\
\日付{}
\ maketitle
{\要約BF：}この発表では、アイデンティティのために非常に単純な解釈をしなければならない：0.999999ドルを... = 1 $を。
\ bigskip
\セクション{はじめに}
2008年1月8日には、祐介Maede、8歳の少年は、群馬大学、その時に、質問を（発表9（2007年9月1日）：天才少年少女のための教育）を：
それはアイデンティティによって何を意味している。
$$
0.999999 ... = 1？
$$
同時に、彼は言った：私は、大きな素数の構造の中で最も興味深いです。0.9ドル、0.99、0.999、... $：その後、教師は級数の収束に基づいて人気の理由により質問に対して答えた。その答えは、彼の両親（しない数学者）と8歳の少年には適していませんように思われる。確かに、私たちの答えは一般的な興味を持っているようだし、その後の後に、そのような私たちの答えは、多くの数学者から聞いていません。
この発表を足すのはこのためです。
\ medskip
\ bigskip
\セクション{解釈}
\ medskip
本質を見るために、我々は、もっとも簡単な場合を考慮しなければならない。
\ {式}始める
\ FRAC {1} {2} + \ FRAC {1} {2 ^ 2} + \ FRAC {1} {2 ^ 3} + ... = 1。
\エンド{式}
1メートルの長さのテープを想像して、私たちはその半分のテープを与える。つまり、
\ {式}始める
\ FRAC {1} {2}。
\エンド{式}
次に、私たちはその（残りの半分）の半分のテープを与える。つまり、$ \ FRAC {1} {2} \ CDOT \フラクショナル{1} {2} = \フラクショナル{1} {2 ^ 2} $、あなたは完全に、持っている
\ {式}始める
\ FRAC {1} {2} + \ FRAC {1} {2 ^ 2}。
\エンド{式}
次に、我々は最後の1の半分（残りの半分）を与える。つまり、$ \ FRAC {1} {2} \ CDOT \フラクショナル{1} {2} \ CDOT \フラクショナル{1} {2} = \フラクショナル{1} {2 ^ 3} $、
その後、あなたは完全に、持っている
\ {式}始める
\ FRAC {1} {2} + \ FRAC {1} {2 ^ 2} + \ FRAC {1} {^ 3 2}。
\エンド{式}
この手順では、endressly小さなテープを得ることができるであろう。（2.1）の左辺のように、すべての合計を想像してみてください。しかし、我々は、この合計が1メートルテープのちょうど部門であることがわかります。したがって、我々は明らかに、アイデンティティ（2.1）confim后ことができるようになります。
Y. Maedeによって提案された質問は、$ \ FRAC {9} {10} $によって比の$の\ FRAC {1} {2} $だけの小さな変更です。
\ bigskip
\セクション{まとめ}
Y. Maedeを直列に制限の真の意味を尋ねた：
$$
0.999999 .....
$$
つまり、このシリーズは1に近づいている。しかし、それは同じであるか？上記の解釈は無限級数が1に等しいことを意味し、それが1だけの無限部門です。この逆approarchすることで、疑問が明確になります。
\ medskip
\ bigskip
\セクション{備考}
1 $ - Y. Maedeは$ 1 $の$のために、すべての素数$ p個の$ $（p個の\ geqq 7）$のためと推測を述べた
\ {式}始める
11111111111
\エンド{式}
（スカイプにより、アヴェイロ大学の2011.2.6.12:00）の$ P $で分割することができる
\ medskip
（NO.81、2012年5月（PDFファイル432キロバイト）
www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdf）。
\ medskip
この推測は、教授L.カストロとY.澤野によって証明された
独立。Y. Maedeは後で彼の推測のための興味深い解釈を与えた。
\ medskip
（2015年2月26日）
\エンド{文書}
再生核研究所声明202（2015年2月2日）ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0誕生1周年記念声明 - ゼロ除算の現状と期待
ゼロ除算の発見、経過、解説などについては、結構な文献に記録されてきた：
再生核研究所声明148（2014年2月12日）100/0 = 0、0/0 = 0 - 割り算の考えを自然に拡張すると - 神の意志
再生核研究所声明154（2014.4.22）新しい世界、ゼロで割る、奇妙な世界、考え方
再生核研究所声明157（2014年5月8日）知りたい神の意志、ゼロで割る、どうして無限遠点と原点が一致しているのか？
再生核研究所声明161（2014年5月30日）ゼロ除算から学ぶ、数学の精神と真理の追究
再生核研究所声明163（2014年6月17日）ゼロで割る（零除算） - 堪らなく楽しい数学、探そう零除算 - 愛好サークルの提案
再生核研究所声明166（2014年6月20日）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ世界観
再生核研究所声明171（2014年7月30日）掛け算の意味と割り算の意味 - ゼロ除算100/0 = 0は自明である？
再生核研究所声明176（2014.8.9）ゼロ除算について、数学教育の変更を提案する
アナウンス179ゼロによる（2014年8月25日）部門は、z / 0 = 0として明らかであり、それは数学の基本である
お知らせ185：ゼロによる除算の重要性$のz / 0 = 0 $
再生核研究所声明188（2014.12.15）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
再生核研究所声明190（2014年12月24日）
再生核研究所からの贈り物 - ゼロ除算100/0 = 0、0/0 = 0
夜明け、新世界、再生核研究所年頭声明
- 再生核研究所2015年1月1日（193声明 -
再生核研究所声明194（2015.1.2）大きなイプシロン（無限小）、創造性の不思議
再生核研究所声明195（2015.1.3）ゼロ除算に於ける高橋の一意性定理について
再生核研究所声明196（2015年1月4日）ゼロ除算に於ける山根の解釈100 = 0x0のについて
再生核研究所声明199（2015.1.15）世界の数学界のおかしな間違い、世界の初等教育から学術書まで間違っていると言える - ゼロ除算100/0 = 0,0 / 0 = 0
ゼロ除算100/0=0,0/0=0誕生1周年記念日に当たり、概観して共同研究者と共に夢を明るく楽しく描きたいまずは、ゼロ除算の意義を復習しておこう。：
1）西暦628年インドでゼロが記録されて以来ゼロで割るの問題に簡明で、決定的な解ゼロで何でも割ればゼロのz / 0 = 0であるをもたらしたこと。
2）ゼロ除算の導入で、四則演算加減乗除においてゼロでは割れないの例外から、例外なく四則演算が可能であるという美しい四則演算の構造が確立されたこと。
3）2千年以上前に 原点ゼロが南極に、無限遠点が北極に対応する点として複素解析学では100年以上も定説とされてきた。それが、無限遠点は
4）ゼロ除算はニュートンの万有引力の法則における、２点間の距離がゼロの場合における新しい解釈、独楽（コマ）の中心における角速度の不連続性の解釈、衝突などの不連続性を説明する数学になっている。ゼロ除算はアインシュタインの理論でも重要な問題になっていたとされている。数多く存在する物理法則を記述する方程式にゼロ除算が現れているが、それらに新解釈を与える道が拓かれた。
５）複素解析学では、１次変換の美しい性質が、ゼロ除算の導入によって、任意の１次変換は全複素平面を全複素平面に1対1の上に写すという美しい性質に変わるが、極である1点において不連続性が現れ、ゼロ除算は、無限を数から排除する数学になっている。
6）ゼロ除算は、不可能であるという立場であったから、ゼロで割る事を本質的に考えてこなかったので、ゼロ除算で、分母がゼロである場合も考えるという、未知の新世界、新数学、研究課題が出現した。
7）複素解析学への影響は 孤立特異点ので、有限な確定値をとるという定理である。佐藤の超関数の理論などへの応用がある。
積分が、もともと有限部分と発散部分に分けられ、極限は無限たす、有限量の形になっていて、積分は ゼロ除算にいう、解析関数の孤立特異点での
9）中学生や高校生にも十分理解できる基本的な結果をもたらした：
基本的な関数はy = 1 / xののグラフは、原点でゼロである。すなわち、1/0 = 0である。
10）既に述べてきたように道脇方式はゼロ除算の結果100/0 = 0、 0/0=0および分数の定義、割り算の定義に、小学生でも理解できる新しい概念を与えている。多くの教科書、学術書を変更させる大きな影響を与える。
11）ゼロ除算が可能であるか否かの議論について：
現在インターネット上の情報でも世間でも、ゼロ除算は不可能であるとの情報が多い。それは、割り算は 終わりになってしまう - 。もはや展開の道は閉ざされているしかるに、ゼロ除算が可能であるとの考え方は、それでは、どのような理論が
12）ゼロ除算は、数学ばかりではなく、人生観、世界観や文化に大きな影響を与える。
次を参照：
再生核研究所声明166（2014年6月20日）ゼロで割る（ゼロ除算）から学ぶ世界観
再生核研究所声明188（2014.12.16）ゼロで割る（ゼロ除算）から観えてきた世界
ゼロ除算における新現象、驚きとはアリストテレスの世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙の現象として表していることである。
ゼロ除算は 数学者の勝手な解釈による歴史的な間違いに当たる 誰が、真実を知って、偽りを教え、言い続けられるだろうか.-教育に於ける除算、乗算の演算の意味を道脇方式で回復させ、新しい結果ゼロ除算を世に知らしめ、世の常識とさせたい。それはちょうど天動説が地動説に変わったように世界史の確かな進化と言えるだろう。
ゼロ除算の研究の進展は、数学的には佐藤超関数の理論からの展開、発展、物理学的にはゼロ除算の物理法則の解釈や、衝突現象における山根の面白い解釈の究明 の世界観、宇宙は連続であるを否定して、強力な不連続性を宇宙
以上
ゼロ除算は、誰にもわかるが、みんな間違って理解している。
正しい結果は、驚嘆すべきもので、何でも0で割れば、0ということが最近発見された。
0 件のコメント:
コメントを投稿