2014年10月31日金曜日

韓国で日本の小説出版が急増・・韓国ネットは「日本の創造性は世界レベル」「小説だけは韓国が…」

韓国で日本の小説出版が急増・・韓国ネットは「日本の創造性は世界レベル」「小説だけは韓国が…」
RSS印刷
2014年10月30日

韓国メディア・KBSは29日、韓国で今年出版された日本の小説が前年同期比で15%増と大幅に増えていると報じた。
KBSは、大勢のファンが集まった日本の小説家・江國香織のサイン会の模様や、村上春樹作品の人気ぶりを紹介。そのうえで、今年韓国では小説の出版数が3800と、前年同期比で4%減っているにもかかわらず、日本小説の出版数は同15%増の800にのぼっていることを伝えた。
その理由については、「推理小説など様々なジャンルの文学が本格的に輸入され始めたうえ、感覚的な文体が若い読者層に支持されている」と分析した。
一方で、今年日本語に翻訳された韓国小説は10余りにとどまっているという。
このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは様々な声が寄せられている。主なコメントは以下の通りだ。
「素材が多様で、創造性は『超えられない壁』…」
「そりゃ日本では多くの本が出版されクオリティも高いから。日本人は本もたくさん読むし」
「政府の文化弾圧と無関心が主な理由でしょう。カネになる技術以外はすべて排除するから。本に対する国民の関心が低いのも一因。反省しましょう」
「日本の様々なサブカルは、日本文学が堅苦しくならない多くのアイデアと環境をもたらしている。お前らが無視しているマンガ、アニメ、ラノベだ」
「日本の小説は翻訳家の手が加わるので、比較的文章が簡単。平易な文に深みがあって、良い」
「正直、小説や漫画は日本のが面白い。ジャンルも豊富だし。韓国はひたすら『愛、愛』の一点張りで、ミエミエの展開」
「科学、文学の国日本は真の先進国だ」
「韓国の作家も良いが、日本の小説を読んだ後に韓国小説読むと、難解な言葉のこけおどしばかりで、内容はたいしたこと無いものが多い」
「小説だけは韓国が遅れている印象…大仰な意味づけなんか無くても、淡々と、こなれた名文を書く作家が多い感じ」
「日本では嫌韓本が飛ぶように売れてるとか。そう考えると、韓国人の方がレベル高いな」
「小説家が執筆をせず、ツイッターでつぶやいてばかりだからな」
「創造性は日本に敵わないだろ。日本の創造性は世界レベル」http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/399951/

再生核研究所声明146(2013.12.17) 愛の本質、愛の原理 
(On this morning (2013.12.12, at 4:20), I waked up with the mathematical idea:
Reproducing kernels are positive definite Hermitian matrices when the dimensions are of finite cases. So, for the Berezin transform, we can apply the idea, then we will be able to obtain definite results, I think.
Please look our recent new paper for matrices and reproducing kernels.
Meanwhile, at 6:20, I got a new idea on the Principle of Love; I will be able to write a new Announcement on human beings.)
上記のように突然、考えが湧いたので、 その考えを 成文化したい。
まず、愛とは何か、の定義を与えたい。 -  愛とは、共生感に基づく、喜びの感情である としたい。本質を捉えるのには、愛が現れている典型的なところから、捉えれば良い。 すなわち、命を交換する, 再生の原理、親子の愛と男女の愛から、愛の本質、原理を捉えよう。共に自らの命を存続させるべき、大いなる命への帰依への原理 が働いていることを知るであろう。これは 命を共有することを述べていて、愛の定義の妥当性を述べていると考えられる。当然 大いなる命の存続性から、喜びが湧かなければ、生命の基本定理が成り立たず、生物が存続できないことになってしまうだろう。
述べたい、愛の原理を導くには、他から見れば、変な親子、恋人、夫婦でも 愛は存在して、多くは永く、愛の感情が続いていくという,事実である。これは何を意味するであろうか。共生感が共に生きている、精神的な世界全体の共感を伴う、共通世界の共有感が、存在している事実を表わしている。初期はいずれも生物の命の共有感、再生の原理が強く働くが、それが長く続くのは、親子も、夫婦も共に生きてきた共通の世界を共有していて、その間には 運命共同体の様な連帯の絆で結ばれていることを意味する。
こうなると、親子や、男女の間に関わらず、民族や国家も同じ精神、文化を共有しているとして、共生感、連帯感に根差す、愛、愛国心がおのずから湧くのは当然である。 級友や同窓会、同郷の間で、共有する想い出に根差した愛が感じられるのは、当然である。志を共にした間、さまざまな仲間の間に愛を感じるのも 当然である。同じ、想い出、文化それらは、精神的な命そのものであり、それらを共有し、大いなる命に帰依したいと本能的に求めるからである。
― しかしながら、ここで生きることとは、個として生きることに非ず、大きな生命、元祖生命体 (再生核研究所声明36) としての 大きな命の存続 を志向している のも明らかである。それ故に、人は、共感、共鳴、交流を求めている。それは、精神を引き継いで行きたいという この大きな命に帰依したいという、本能に基づいているからである。(再生核研究所声明145)
軍隊における部隊が、寝食を共にして生活していれば、一体の生命観を共有して、自己の命も部隊の命も同じような感情を有して、一糸乱れない行動をとるようになるだろう。現に 世における戦場では 部隊が同じ運命を共にしているのは明らかである。なぜならば、部隊を離れた、自己の存在は 意味がないように感じられるからである。
人は、国の為に命が掛けられるか と問う。 祖国亡くして生きる意味があるのかと問えば、是非に及ばず、国と運命を共にせざるを得ないだろう。それは、愛の本質からの、自然な帰結となるだろう。
親子や夫婦に愛が有るのは、共有する大きな命、経験、想い出を共有しているからである。 逆に見れば、何でも質が大事であるが、深い付き合いが 愛を深める事になるだろう。これが 愛の本質であると考える。
以 上
参考資料 愛 (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B より):
概説[編集]
「愛」の意味は、時代とともに多様化してきている。
最初に辞書における語義の説明に軽く触れ、次に、伝統的な用法、各宗教における説明で人々の間に定着している意味を解説し、その後、現代の多様な用法まで、歴史に沿って解説する。
辞典等の主要語義の解説[編集]
広辞苑では、次のような語義をあげている。
親兄弟のいつくしみあう心。ひろく、人間や生物への思いやり[1]。
男女間の愛情。恋愛[1]。
大切にすること。かわいがること。めでること[1]。
〔キリスト教〕 神が、全ての人間をあまねく限りなく いつくしんでいること。アガペー[1]。
〔仏教〕 渇愛、愛着(あいじゃく)、愛欲。「十二因縁」の説明では第八支に位置づけられ、迷いの根源として否定的に見られる[1]。
日本語の「愛」の意味の変遷[編集]
日本の古語においては、「かなし」という音に「愛」の文字を当て、「愛(かな)し」とも書き、相手をいとおしい、かわいい[2]、と思う気持ち、守りたい思いを抱くさま[2]、を意味した[3]。
近代に入り、西洋での語義、すなわち英語の「Love」やフランス語の「amour」などの語義が導入された。その際に、「1. キリスト教の愛の概念、2.ギリシア的な愛の概念、3. ロマン主義小説の恋愛至上主義での愛の概念」などの異なる概念が同時に流れ込み、現在の多用な用法が作られてきた。
伝統的な説明、宗教的な説明[編集]
古代ギリシア・キリスト教での愛[編集]
キリスト教において最大のテーマとなっている愛と言えば、まずなによりもアガペーである。 そのアガペーとはいかなるものなのか、その特質を説明するにあたって、キリスト教関連の書物や西欧文化圏の書物では、あえて4種類の感情(すでに古代ギリシア時代から考えられていた4種類の"愛"、いずれもギリシア語表現。)について説明している[4]ことが多い。それらは以下のとおり。
「ストルゲー(英語版)」 στοργή storgē
キリスト教では家族愛。古代ギリシアでは風、火、水、土を結合させる愛。
「エロス」 έρως érōs
キリスト教では性愛。古代ギリシアでは自己を充実させる愛。
「フィーリア」 φιλία philía
キリスト教では隣人愛。古代ギリシアでは友人の友人に対する愛。
「アガペー」 αγάπη agápē
キリスト教では真の愛。古代ギリシアではあるものを他よりも優遇する愛。
新約聖書においては「神は愛です」(ヨハネの手紙一 4:8, 16)に代表されるように、神の本質が愛であり、特にイエス・キリストを通して愛が示されている。「アガペー」及び「フィーリア」は聖書に用いられているが、「エロス」は用いられていない[5]。
イエスは言った「されど我ら汝らに告ぐ、汝らの敵を愛し、汝らを迫害する人のために祈れ」(マタイ 5:44)と。ここに自分を中傷し敵対する相手であれ、神の子供として、また、罪を贖われた者として、隣人とみなして赦し合うべきであるという、人類愛の宣言がある。
パウロは対神徳として信仰、希望、愛を掲げたが、「そのうち最も大いなるは愛なり」(1コリント 13:13)と言い、「山を移すほどの大いなる信仰ありとも、愛なくば数うるに足らず」(同13:2)、「愛を追い求めよ」(同14:1)としるし、すべての徳とキリスト教における愛の優位性を確立した。また彼は、神の永続的な無償の愛を恩寵charis(ロマ 1:5、ほか)と呼び、これはのちにgratiaとラテン語訳されて、キリスト教神学の原理的概念として重んぜられたのである。
西欧の伝統、キリスト教の信仰においては、愛は非常に大きなテーマである。キリスト教においては、「神は愛である」としばしば表現される。また、「無条件の愛」もたびたび言及されている。
「知」への愛
哲学を意味する古代ギリシア語の「φιλοσοφία(フィロソフィア)」は上記「フィーリア」に対応する動詞「φιλειν(フィレイン)」(愛する)と「知」を意味する「σοφία(ソフィア)」とが合わさった語であり、直訳すると、知を愛する、「愛知」、となる。
ユダヤ教「ヘブライ語聖書」における愛[編集]
ヘブライ語聖書においては愛に相当する語として、ヘブライ語の「אהב」(エハヴ)(エハヴァ)(エハヴァー)が使われているが、日常でも用いられる。なお、ヘブライ語をカタカナで表すのは難しく、「א(声門破裂音アレフ)・ה(無声声門摩擦音へー)・ב(軟口蓋接近音ヴェート)」の発音が組み合わさると、「ה」と「ב」は「ハ」のヴァリエーションにも聞こえる。また、主の名と、アダムの妻の名と、愛、これら三つの言葉は、発音がよく似ている。
また、キリスト教の英語旧約聖書で「lovingkindness」「kindness」「kindly」「mercy」「in goodness」と訳される「慈悲」の意味の「חסד」(ヘセド)[6]は、他に「favor」「Loyalty」「disgrace[7]」などと訳されて「えこひいき」「忠誠心」「恥」の意味にも使われているが、「Loyalty(恥)」と訳された「חסד」(ヘセド)をヘブライ語聖書レビ記20章17節に見ると「慰み」の意味合いも含まれていることがわかる。神の愛はしばしば歴史記述を通して具体的に語られる。概要としては、愛を受けるに相応しくない者に、神の自由な一方的な選択によって愛が与えられ、その者が、たとい神から離れようとも、神は見捨てない、という内容である[5]。
「מאהבת」は[8]、主の「愛」の意味。この綴りは、主が「愛した」という意味の「אהב」を[9]核とする。
キリスト教では、新共同訳聖書申命記7章8節「ただ、あなたに対する主の愛のゆえに、あなたたちの先祖に誓われた誓いを守られたゆえに、主は力ある御手をもってあなたたちを導き出し、エジプトの王、ファラオが支配する奴隷の家から救い出されたのである。 」と翻訳されている。
「מאהבת」はまた[10]、女の「愛」も意味する。
キリスト教では、新共同訳聖書サムエル記)下1章26節「あなたを思ってわたしは悲しむ/兄弟ヨナタンよ、まことの喜び/女の愛にまさる驚くべきあなたの愛を。 」と翻訳されている。
「אהבתך」は[11]、親友の「愛」を意味する。
キリスト教では、新共同訳聖書サムエル記下1章26節「あなたを思ってわたしは悲しむ/兄弟ヨナタンよ、まことの喜び/女の愛にまさる驚くべきあなたの愛を。 」と翻訳されている。
「אהבת」は[12]、息子に対するアブラハムの「愛」。
キリスト教では、新共同訳聖書創世記22章2節「神は命じられた。「あなたの息子、あなたの愛する独り子イサクを連れて、モリヤの地に行きなさい。わたしが命じる山の一つに登り、彼を焼き尽くす献げ物としてささげなさい。」 」と翻訳されている。
「ואהבת」は[13]、主を「愛すべし」の意味。
キリスト教では、新共同訳聖書申命記6章5節「あなたは心を尽くし、魂を尽くし、力を尽くして、あなたの神、主を愛しなさい。 」と翻訳されている。
「ואהבת」はまた[14]、隣人を主である私のように「愛すべし」という意味の聖句にも使われている。なお、主は、キリスト教申命記10章9節にも記されているとおり、レビ族の[15]嗣業を意味する。
キリスト教では、新共同訳聖書レビ記19章18節「復讐してはならない。民の人々に恨みを抱いてはならない。自分自身を愛するように隣人を愛しなさい。わたしは主である。 」と翻訳されている。
「לאהבי」は[16][17]、主から慈悲を与えられる「愛人」の意味。主の「לאהבי」(愛人)であることに対する見返りが、主の「חסד」(慈悲)である。
キリスト教では、新共同訳聖書出エジプト記20章6節並びに申命記5章10節「わたしを愛し、わたしの戒めを守る者には、幾千代にも及ぶ慈しみを与える。 」と翻訳されている。
仏教での愛と慈悲[編集]
仏教における、いわゆる"愛"(英語でloveに相当するような概念)について説明するには、「愛」と翻訳されている概念と、「慈」や「悲」と翻訳されている概念について説明する必要がある。
「愛」に相当する、概念には サンスクリット語ではtRSNaa तृष्णा、kaama काम、preman प्रेमन्、sneha स्नेह の4種がある。
tRSNaa
人間の最も根源的な欲望であり、原義は「渇き」であり、人が喉が渇いている時に、水を飲まないではいられないというような衝動をいう。それに例えられる根源的な衝動が人間存在の奥底に潜在しており、そこでこれを「愛」とか「渇愛」と訳し、時には「恩愛」とも訳す。
広義には煩悩を意味し、狭義には貪欲と同じ意味である。
また、この「愛」は十二因縁に組み入れられ、第八支となる。前の受(感受)により、苦痛を受けるものに対しては憎しみ避けようという強い欲求を生じ、楽を与えるものに対してはこれを求めようと熱望する。苦楽の受に対して愛憎の念を生ずる段階である。
kaama
kaamaはふつう「性愛」「性的本能の衝動」「相擁して離れがたく思う男女の愛」「愛欲」の意味に用いられる。これを「婬」と表現することが多い。
仏教では、性愛については抑制を説いたが、後代の真言密教になると、男女の性的結合を絶対視するタントラ教の影響を受けて、仏教教理を男女の性に結びつけて説く傾向が現れ、男女の交会を涅槃そのもの、あるいは仏道成就とみなす傾向さえも見られた。
密教が空海によって日本に導入された時は、この傾向は払拭されたが、平安末期に立川流が現れ、男女の交会を理智不二に当てはめた。
性愛を表す愛染という語も、この流れであり、しばしば用いられる。
慈悲
preman, sneha
preman, snehaは、他人に対する、隔てのない愛情を強調する。
子に対する親の愛が純粋であるように、一切衆生に対してそのような愛情を持てと教える。この慈愛の心を以て人に話しかけるのが愛語であり、愛情のこもった言葉をかけて人の心を豊かにし、励ます。この愛の心をもって全ての人々を助けるように働きかけるのが、菩薩の理想である。
仏教でも人のことを深くおもい大切にする、という概念はある。ただし「tRSNaa」や「kaama」の中国語での翻訳字として「愛」の字を当てたため、別の字を翻訳字として当てることになったのである。仏や菩薩が、人々のことを思い楽しみを与えることを「maitrī」と言うが、その翻訳としては中国語では「慈」の字を、人の苦しみを取り除くことkaruṇāには「悲」の字を用い、それらをあわせて「慈悲」という表現で呼んだ。
特に大乗仏教では、慈悲が智慧と並んで重要なテーマであり、初期仏教の段階ですでに説かれていた。最古の仏典のひとつとされる『スッタニパータ』にも慈悲の章がある。
あたかも母が己の独り子をば身命を賭けて護るように、一切の生きとしいけるものに対しても、無量の慈しみのこころを起こすべし。全世界に対して無量の慈しみの心を起こすべし(『スッタニパータ』[18][19])
一切衆生に対する純化された想い(心)を慈悲という。それは仏だけでなく、普通の人々の心の中にもあるものだと大乗仏教では説く。
観音菩薩(や聖母マリア)は、慈悲の象徴ともされ、慈悲を感じることができるように表現されている。

再生核研究所声明147(2013.12.27) 創造性についての 第二考察
創造性については
再生核研究所声明91(2012.5.20): 創造性についての一考察
で広く触れており、もっともなことが書かれていると考えるが、改めて触れたい観点が湧いたので、言及して置きたい。
まず、創造性の意味、定義などの基本的な考察については、上記声明を参照。いずれにせよ、新しく生み出すこと、新しく考え出すこと、作り出すことなど、が創造性の基本的な意味ではないだろうか。しかしながら、これらの意味さえ正確であるとは言えないだろう。アメリカ数学会誌に 数学の論文について、次のように書いてあったことを肝に銘じて、論文執筆について心がけてきた: 論文は
1) 新しい結果でなければならない、
2) 当たり前ではいけない、- 発展する結果の流れで、小さな段階的な結果は これに含まれる、
3) 正しい結果でなくてはならない、
4) 一定の人の興味を惹くものでなければならない - 先生とお弟子さんだけが興味を持つような結果は良くない、
5) 論文の表現が適切でなければならない。

いずれも大きな、深い問題であるが、新しい結果が、創造性に当たるのではないだろうか、すなわち人類史上で、初めての結果でなければならないは、論文の条件である。知られた結果の拡張、一般化、類似、より精密に調べたような研究が 論文の大部分であると言えるが、 難問を解いた、大事な基本的な定理や概念を得たなどは、高度な創造性と考えられるものもある。
そこで、どうしたら、高度の創造性が得られるか、が 世の大きな関心事ではないだろうか。
創造活動としては、芸術、文学、音楽、科学、数学など殆ど 人間の営みの大部分が創造活動にあたり、生命活動の表現とも考えられ、どうしたら、高度の創造性が得られるかは 分野、個性、文化などにも大きな影響を受けるのではないだろうか。
述べたい中枢から、触れよう。創造性、創造活動とは 人間の精神活動の表現、表れであり、創造性を高めるためには 人間の生命活動を健全に活かすことである、その原理は、好きなように、伸び伸びとできる環境を整えることである。
そこで、創造性を高めるいろいろな視点が 声明91 あるいは、そこに挙げられた文献で、広く論じられている。
ここで、触れたいのは、日本の詰め込み方式、受験勉強の過熱が 折角の才能をだめにし、創造性のみずみずしい才能をころしているのではないかという視点である。
我々の脳が、訓練によってどんどん発達するのは 語学、スポーツ、芸術、計算などでもみられる顕著な例である。至る所に現れる歴然とした事実と言えるのではないだろうか。
そこで、知識偏重、センター試験などにみられるような、解答方式の学習をやり過ぎると、全人的な発達が阻害され、一部の特定の部分の発達した、変な人格や、奇人を大量に教育、育成させ、しいては、創造性豊かな人材ではなく、変な人たちによる 変な社会が構成される危険性があるのではないだろうか。― 実際、人生の意義とは何か、人は何故生きているか、など、基本的な問題を問わないで、ただ受験を目標に、ただ知識を集め、問題解きの訓練にうつつをぬかして、大学に進学したら、大学では、既にどうしら良いか分からないような学生になっている状況が 実際多いと考えられる。さらに、大学でも真面目に教育されるように勉強して、大学院から先にうまく進んでも 何時の 間にか、やっていることの 人生における意義をみい出せず、精神的に放浪するような人生を送るのは 世に多い。人生の基礎がおろそかになっているばかりが、創造性の精神さえ乏しく、貧しくなっているのではないだろうか。社会に出ても ふらふら世相に流されて生きていて、人物たる人物は少なく、政治社会でも そのような変な現象は 広く見られるのではないだろうか。
テレビ普及時には 一億総白痴化が危惧され、共通テスト開始時には、そのようなおかしな制度は 教育の根幹に抵触すると 批判が広範に聞かれ、数年で破綻するとされたが、一度出来た制度は 一時代を成すように続いてきたが、流石に、改める風潮が出てきている(再生核研究所声明20(2008/10/01):大学入試センター試験の見直しを提案する;「大学入試センター試験」の廃止を歓迎する(佐藤匠徳(さとう・なるとく)(奈良先端科学技術大学院大学(NAIST)バイオサイエンス研究科教授))。
多くの人が、自由を求め、またいわば、社会の上流階級に属そうとする為に、良い大学を目指して、受験体制を乗り越えていこうとの世相には、自然なものがあり、具体的な対応には大きな問題がある。しかし、全人的な教育、創造性を失わずに 人を活かすための教育と受験制度の在りようについては、絶えず検討して、専門化、受験に特化したような教育に成らないように、大学人、教育界に検討をお願いしたい。― 悪い教育に成らない様な 絶えざる努力を求めたい。
以 上

2014年10月30日木曜日

爆発

爆発
質問の本-4.svg
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2011年 6月)
ガソリンの爆発
爆発(ばくはつ、英語: explosion)とは、急速な膨張を言い、一般的には気体の急速な熱膨張を指す。 
専門家の間では、燃焼による爆発の内、膨張速度(炎の伝播速度)が音速に達しないものを「爆燃(ばくねん)」、膨張速度が音速を超えるものを「爆轟(ばくごう)」と呼んで区別することがある。これは、爆燃が衝撃波を伴わず、被害が比較的に軽微であるのに対し、爆轟は衝撃波を伴い(時には数百mから数kmの範囲で)甚大な被害を及ぼすからである。
目次[非表示]
1火薬学における爆薬の爆発
2種類
3利用
4事故
5言葉·表現における「爆発」
5.1 数学におけてる爆発 
6関連項目
火薬学における爆薬の爆発[編集]
爆薬が爆轟現象を起こすと化学反応が超音速で未反応部分へ伝播していく。この爆轟波は爆薬を急速に高圧·高温のガスへと変化させる。内部から発生した爆轟波が爆薬の表面に達するとガスの急激な膨張を生じ、周囲の空気や構造物に強大な衝撃波を超音速で伝達し、空気中においては爆風となる。
種類[編集]
核爆発
ガス爆発
BLEVE
混合爆発
水蒸気爆発
新星· 超新星爆発
利用[編集]
内燃機関(エンジン)
発破(火薬類を利用して岩石等の破壊)
消火(油田火災などで用いる。周囲の酸素を一気に消費することで燃焼を止める)
爆発加工
爆発成形
爆発圧着·爆発圧接
爆発硬化
爆発合成
兵器
爆弾
事故[編集]
「事故の一覧#爆発事故」も参照
1939年 3月1日-禁野火薬庫爆発事故
1945年 11月12日-二宮又ヤマト試聴ネ税込爆発事故
1955年 8月1日- 墨田区花火問屋爆発事故 
1955年 8月2日に-日本カーリット工場爆発事故
1959年5月29日 - 上郷村花火工場爆発事故
1959年12月11日- 號第二京横浜ヤマトラッピングッブックマーク爆発事故 
1964年 7月14日- 東京都品川区危冒険色物倉庫で爆発事故(品川勝島倉庫爆発火災) 
1976年7月10日-セペソ(イタリア)の農薬工場で爆発事故
1980年 8月16日- 静岡県静岡市トリップアドバイザーの静岡駅駅前地下街で爆発事故 
1984年 12月2日-ボーナスに一ー税込インド)の殺虫剤工場見学で爆発事故(ボパール化学工場事故)
1988年5月4日 - ペプコン大爆発
2000年6月10日- 抜群馬県新しいウィンドウ田郡尾道島町トリップアドバイザー(現太田市トリップアドバイザー)の化学工場で爆発事故 
2000年8月1日- 愛愛知県武豊島町トリップアドバイザーの火芍薬工場見学で爆発事故 
言葉·表現における「爆発」[編集]
爆発という言葉は急激な物事の喩えとして幅広く使われている。「人気が爆発する」「人口が爆発する」など。また日本の芸術家岡本太郎は「芸術はバクハツだ!」と表現した。
打線爆発(野球な意見けどにおいいてる安打shinodddddが続き、大量得点を挙げる事の喩え)
数学におけてる爆発[編集]
数学では、指数や階乗などをあつかった関数などで、急に数が増えることを数の爆発と表現することがある(組み合わせ爆発、指数関数的成長(英語版)も参照)。
関連項目[編集]
ウィキメディア · コメントモバイル試聴ズにはこ、爆発に関連するカテゴリがあります。
ウィンドウィブックマークシ戻るナリーに爆発の項目符號shinodddddがあります。
爆発音
爆破、発破
爆風
火薬、火薬学
FK理論
花火
噴火
鯨の爆発
人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧
防爆

アナウンス179:ゼロによる除算は、z / 0 = 0として明確であり、それは数学での基本です
\ documentclassの[12ptの] {}の記事
\ USEPACKAGE {latexsymの、amsmath、amssymb、amsfonts、amstext、amsthm}
\ numberwithin {式} {セクション}
\ 始まる {文書を}
\ タイトル {\ bfを発表179:ゼロによる除算は、z / 0 = 0として明確であり、それは数学の基本である。\\
}
\作者カーネルを再現する{{\それ研究所} \\
川内町5-1648-16、\\
桐生376-0041、日本 \\ 
Eメール:kbdmm360の@ ヤフー .co.jp \\
}
\日付{\今日}
\ maketitle
{\ bfの要約:}この発表では、我々は、ゼロ除算$のz / 0 = 0 $を導入しなければならない。結果は明確なもので、それは数学の基本である。 
\ bigskip
\セクション{はじめに}
%の\ラベル{SECT1}
画分の自然な拡張による
\ 始まる {式}
\ FRAC {B} {A}
\終わり{式}
$と$ B $を$どんな複素数のために、我々は、最近になって、どんな複素数を$ b $に対する、驚くべき結果を見つけました
\ 始まる {式}
\ FRAC {B} {0} = 0、
\終わり{式}
ちなみに\で行列のアダマール積反転用チホノフ正則によって{S}引用し、我々はそれらの特性を議論し、実数の場合のために、\の一般的な画分に対して{kmsy}をいくつかの物理的解釈を引用しました。結果は\一般分数関数は、{CS}を引用するための非常に特殊なケースです。 
ゼロ除算が長いと神秘的な持って物語世界各国(例えば、参照を、Googleのゼロによる除算を持つサイト)は、AD 628上のインドにおけるゼロの文書以来の物理的な視点で、しかし、   
罪-EI、高橋(\ {タカ}を引用)は、({kmsy}を引用\も参照)、いくつかの完全な分析することにより、シンプルかつ決定的な解釈(1.2)を設立エクステンション画分のをとプロパティ(1.2)のための完全な特性を示すことによって。彼の結果は、私たちの数学は結果(1.2)は自然なものとして受け入れられるべきであると言っていることが表示されます:  
\ bigskip
{\ bfはの命題。} $ {\ bfはCの}ように$回{\ bfはCの} $ \ {\それがFは$ {\ bfはCから関数とする}
$$
F(B、A)、F(C、D)= F(bcは、広告)
$$
すべてのための
$$
{\ bfはのC}でA、B、C、Dの\
$$
$$
F(B、A)= \ FRAC {B} {A}、\クワッド、{\ bfはCの}のB \、\ね0。
$$
その後、我々は{\ bfはCの} $内の任意の$ bは\のために、入手
$$
F(B、0)= 0。
$$
}
\ medskip
\セクション{$ / B $フラクションは?}
多くの数学者のために、分割を$ b / $、製品の逆数として考慮される。
すなわち、画分である
\ 始まる {式}
\ FRAC {B} {A}
\終わり{式}
方程式の解として定義される
\ 始まる {式}
x = bのの\ CDOT。
\終わり{式}
アイデアと式(2.2)は、強力な結論で、ゼロによる除算は不可能であることを示している。一方、問題が長くて古いてきた疑問:   
ゼロ除算の典型的な例として、我々はによって基本法を想起しなければならないニュートン: 
\ 始まる {式}
F = G \ FRAC {M_1 M_2}​​ {R ^ 2}
\終わり{式}
2つの質量のために$ M_1、M_2 $距離$ rのドルとし、一定の$ G $に対する。もちろん、
\ 始まる {式}
\ lim_ {0へのr \} F = \ inftyの、
\終わり{式}
しかし、私たちの分画中
\ 始まる {式}
F = G \ FRAC {M_1のM_2} {0} = 0。
\終わり{式}
\ medskip

今、我々は別のアプローチをご紹介しなければならない。分割$ bの/ $が{\ BF独立製品の}定義してもよい。確かに、中日本、分割を$ b / $。$ Bは$ {\ bfはのraruは} $({\ bfの城山を})$ $ $ $ Bは$に存在するどのように多くのように定義され、このアイデアは減算$繰り返し$から来ている。(なお、製品は添加から来る)。   
「分裂」のための日本語では、独立して、製品のそのような概念が存在する。
H. Michiwakiと彼の6歳の少女は、結果は独立して分画、製品のコンセプトの意味から、明確であり、彼らは言った100ドル/ 0 = 0 $という結果のために言った:
100ドル/ 0 = 0 $が100ドル= 0 \回0 $という意味ではありません。一方、多くの数学者は、結果のために混乱していた。
彼女の理解が合理的であると許容されることがあります:
100ドル/ 2 = 50 \クワッド$はその後、それぞれが50を持って、我々は2で100を分割することを意味します。
100ドル/ 10 = 10 \クワッド$はその後、それぞれが10を持って、私たちは100 by10を分割することを意味します。
クワッド$ \ $ 100/0 = 0は、我々は100を分割せず、その後誰もすべてので、0ではないことを意味します。
さらに、彼女はその後、残りが100であることを特徴とする。つまり、数学的に、である。
$$
100 = 0の\ CDOT 0 + 100。
$$
さて、すべての数学者も受け入れるによる除算をゼロ100ドル/ 0 = 0、$些細な一つとして自然な感情を持つ?  
\ medskip
簡単にするために、我々は負でない実数上の数字を考慮しなければならない。私たちは、しかし、我々はゼロ除算のための世話をする必要があり、除算(または画分)を$ b /その計算のための通常の手順に従って、$を定義したい:
次のように第一の原則は、例えば、$ 2分の100 $のために我々はそれを考慮しなければならない:
$$
100-2-2-2 - 、...、 - 2。
$$
どのように時間が、我々は$ 2 $を引くことができます可能性?この場合では、それは50回であるので、画分は、50 $、$である。
第二 次のようにケースは、例えば、$ 3月2日$のために我々はそれを考慮しなければならない:
$$
3から2 = 1
$$
残り(残りは)、私たちは複数の$ 10 $、残りの$ 1 $ $ 1 $である、と
次のように我々は、同様に考慮してください。
$$
10-2-2-2-2-2 = 0。
$$
そこで10ドル/ 2 = 5 $と私たちは次のように定義します。
$$
\ FRAC {3} {2} = 1 + 0.5 = 1.5。
$$
これらの手順により、$ \ね0 $のために我々は通常、分数を$ b / $を定義することができます。ここでは、製品のコンセプトを必要としません。ゼロ除算を除いて、画分のためのすべての結果は有効と認められている。
今、我々は、例えば、100ドル/ 0 $をゼロ除算を考慮しなければならない。から
$$
100から0 = 100、
$$
つまり、減算100ドルによって - 0 $、100は減少しないので、我々は100ドル$から任意を引くと言うことはできません。したがって、減算数はゼロとして理解されるべきである。すなわち、
$$
\ FRAC {100} {0} = 0。
$$
私たちはこのことを理解することができます:$ 0 $による除算は、それが100ドル$を分割しないので、結果は0ドル$であることを意味します。
同様に、我々はそれを見ることができます
$$
\ FRAC {0} {0} = 0。
$$
結論として、私たちはどんな$ bのドルのために、ゼロdivisonを定義する必要があります
$$
\ FRAC {B} {0} = 0。
$$
\詳細については、{} kmsy引用参照してください。
\ medskip
{複雑な分析では} \セクション
そこで我々は、(1.2)のような任意の複素数を$ b $に対する、検討すべきである。
それは、マッピングのために、である
\ 始まる {式}
ワット= \ FRAC {1} {Z}、
\終わり{式}
$ Z = 0 $の像が= 0、$ W $です。この事実は、リーマン上の無限遠点のための私たちのよく確立された一般的なイメージとの関連で好奇心一つであると思われる。 
しかし、我々は、初等関数を想起しなければならない
\ 始まる {式}
FRAC {1} {Z} \ W(Z)= \ EXP
\終わり{式}
$$
= 1 + \ FRAC {1} {1!Z} + \ FRAC {1} {2!Z ^ 2} + \ FRAC {1} {3!Z ^ 3} + \ CDOT \ CDOT \ CDOT。
$$
この関数は原点を中心に本質的な特異点を持っています。我々は(1.2)を考慮すると、その間、驚いたことに、私たちは持っている:
\ 始まる {式}
W(0)= 1。
\終わり{式}
{\無限遠点は番号ではありませんBF}と私たちはゼロ点の$ Z = 0 $での関数(3.2)を考慮することはできません、一方、我々は(3.3)のように値$ 1 $を考えることができるゼロ点の$ Z = 0 $で。どのように我々は、これらの状況を考慮していますか?
LV Ahlforsは(\ {ahlfors}を引用)番号とリーマンとして無限遠点を導入しました複素解析上の有名な標準的な教科書では、のようなよく知られたモデル、しかし、私たちの解釈は番号として適切であろう。我々は、することができません受け入れ数として無限遠点を。    
典型的な結果として、我々は驚くべき結果を導き出すことができます。この結果、拡張のための重要な応用としては、{。自然な意味を持つの\ BF} {\それを解析関数の孤立特異点で、それは明確な値をとる}分析的なパラメータを持つ関数の式を得ることができる、特異積分はゼロ除算でinterpretatedすることができ、自然に(\ {MSTY}を引用)。
\ bigskip
\セクション{結論}
ゼロを$ b / 0 = 0 $による除算が可能であり、結果は当然一意に決定される。
結果から、本数学と矛盾しない - しかし、複雑な分析では、我々は唯一のポールのために少しのプレゼンテーションを変更する必要があります。ではない本質的に、私たちは本質的に、ゼロ除算を考慮していなかったので。
共通のゼロによる除算が不可能であることを理解することは、多くのテキストの書籍や数理科学の本で変更する必要があります。画分の定義がさえ、小学校{Michiwakiの方法、それを\}によって導入することができる。  
我々は広く、美しい事実を教えるべき?:
基本的な機能の小学校グラフの
$$
はy = f(x)が= \フラクショナル{1}、{x}は、
$$
$$
はf(0)= 0。
$$
結果は、広く適用可能であり、宇宙({\ bfを発表166})のための新たな理解を与える。
\ medskip
ゼロを$ b / 0 = 0 $による除算が導入されていない場合、それは数学的な意味で不完全であることをようで、ゼロ除算のintoductionにより、数学は意味での完全かつ完璧に美しくなります。
\ bigskip

セクション{備考}
ゼロ除算の現像の手順については、ゼロ除算に関するいくつかの一般的なアイデアを、私たちは日本の中で、次のアナウンスを発表:
\ medskip
{\ bfを発表148}(2014年2月12日):100ドル/ 0 = 0、0/0 = 0 $ - 画分の自然な拡張によって - 神の願い
\ medskip
{\ bfを発表154}(2014年4月22日):新しい世界:ゼロによる除算、好奇心の世界、新しいアイデア 
\ medskip
{\ bfを発表157}(2014年5月8日):私たちは知りたいアイデアゼロ除算のための神のを。なぜ無限とゼロ点が一致している?  
\ medskip
{\ bfを発表161}(2014年5月30日):ゼロによる除算からの学習、数学のスピリッツと真実を探しているの
\ medskip
{\ bfを発表163}(2014年6月17日):ゼロによる除算、非常に楽しい数学 - 私たちはゼロによる除算楽しい探しならない:ゼロによる除算を探して楽しいクラブの提案。
\ medskip
{\ bfを発表166}(2014年6月29日):ゼロ除算の観点から、宇宙のための新しい一般的な考え方
\ medskip
{\ bfを発表171}(2014年7月30日):製品と除算の意味は - ゼロによる除算は独立して、製品のコンセプトの一部門の自身の感覚から自明である
\ medskip
{\ bfを発表176}(2014年8月9日):変更すべき教育ゼロ除算のを  
\ bigskip
\ bibliographystyle {平野}
\ 始まる {thebibliography} {10}
\ bibitem {ahlfors}
LV Ahlfors、複素解析、マグロウヒルブックカンパニー、1966。
\ bibitem {CS}
LP カストロとS.Saitoh、分数関数とその表現、複雑なアナル。OPER。理論{\のBF7}(2013)、ない。4、1049年から1063年。  
\ bibitem {kmsy}
S.小柴、H. Michiwaki、S.斎藤とM.山根、
製品の概念のないゼロのz / 0 = 0による除算の解釈
(注)。
\ bibitem {kmsy}
M.黒田、H。Michiwaki、S·斎藤、およびM.山根、
100ドル/ 0 = 0 $と$ 0/0 = 0 $上の上の新しいゼロ除算の意味や解釈、
int型。J. APPL。数学。巻 27、NO 2(2014)、PP 191-198、DOI:10.12732 / ijam.v27i2.9。
\ bibitem {MSTY}
H. Michiwaki、S·斎藤、M。高木とM.山田、
無限遠点とゼロのz​​ / 0 = 0による除算のための新しいコンセプト
(注)。
\ bibitem {S}
S.斎藤、アダマールとの一般反転テンソル行列の製品は、の進歩線形代数\&マトリックス理論。第4巻第2号(2014)、87-95。http://www.scirp.org/journal/ALAMT/   
\ bibitem {タカ}
S.-E。高橋、
{アイデンティティの$ 100/0 = 0 $と$ 0/0 = 0 $}
(注)。
\ bibitem {TTK}
S.-E。高橋、M.塚田とY小林、実数と複素数のフィールド上に連​​続的なフラクショナル二項演算子の分類。(提出)
\終わり{thebibliography}
\終わり{文書}
世界に通販試聴シュタ通販試聴もん解決できな意見かんたんってかた「ガーゼ利用しで割れてる」問題御座い

「神は生物を進化するよう造った」 現ローマ法王も肯定

「神は生物を進化するよう造った」 現ローマ法王も肯定
宇宙が誕生したビッグバン進化論も、神の教えと矛盾しない――。ローマ・カトリック教会のフランシスコ法王は28日、天地創造に関する科学の理論を肯定した。
世界の高名な科学者が集うバチカン科学アカデミーでの会合で語った。法王は「世界の始まりは混乱の産物ではない。創造主の手がビッグバンを必要とした」「神は、自然の法則に従って進化するよう生物を造られた」などと述べた。旧約聖書は、神が6日間で天地を創造したと記す。地動説を唱えたガリレオへの17世紀の異端裁判などで非科学的と思われがちなバチカンだが、1950年から進化論を認めてきた。ただ保守派の前法王ベネディクト16世は「神の創造を信仰で理解することと科学による証明は対立しない」と述べる一方で、「進化論はすべての問いに答えてはいない」と発言した。生命の誕生や進化に何らかの「知的計画」が働いたと主張し、米国で支持を集めるキリスト教右派への追い風と受け止められていた。(ローマ=石田博士)http://www.asahi.com/articles/ASGBY51F2GBYUHBI00W.html
そうると人間が進化するとどうなるか、が気になります。
再生核研究所声明 144 (2013.12.12) 
人類滅亡の概念 - 進化とは 滅亡への過程である

(2013.12.6.3時45分 夢の中で新しい原理を 情景を交えながら発見し、目を覚ましました。グローバリゼーションの危険性と、人類滅亡の原理です。 声明の案にできそうです。適切か検討します。 ― その夢は 農村地帯で、1軒の農家の畑だけが緑の野菜で覆われ、 広い農地は 灰色になって広がり、異様であったが、一人の青年が、グローバリゼーションの影響で他の農家がやって行けず、 農家では お金が入らないと言っていました。人類滅亡の概念は哲学的、根本的な大事な原理を述べているが、それは その後 夢、うつつ に考察したものである。 成文化を試みたい。)
上記の中で、閃めいた 原理は 端的に述べれば、 いわゆる進歩は 末期への進歩であって 原理的に終末に近づいている ということである。 そして 進歩には 必然的な、エントロピー増大の法則のように 必然性が有るのではないだろうか。 良く生きるということは 必然的に 終末を上手く受け入れるように 精神構造が 本能的に作られているのではないだろうか。
さらに、 人は 人間存在の原理で、いろいろ知りたい、 いろいろ原因を知りたいと 真理を追究するが、その先には、生命の空しさと 自分の無智を知らされ、結局 生命と人生の否定に繋がり、 安らかな悟りに至るという、人間観、人生観である。
人は 先に、先に進もうとしているが、それは、自滅への道であり、 夢中で生きているのが 生命の実相ではないだろうか。 ちょうど子供たちが、夢中で はしゃいでいるように。
知ることも、真理を追究するのも 危険である。 しかしながら、エントロピー増大の原理のように 追及しないではいられないのが人間で、 それは 人間の 定めであると考えられる。
そこで、 ここでの教訓は、目標や先は、そんなに良くはないのだから、何事無理をするな、自分のペースで、急がず、あわてず、 自分の心の状態を尊重する ということである。
人生の一つの原理は、ゲーテの 絶えず活動して止まないもの、 アインシュタインの 人生は自転車に乗っているようなもの である、 止まったら、倒れてしまう、 岡本太郎氏の 芸術は爆発だ、どんどん爆発を続けて行くのが芸術だ。 これらは、誠 至言である。
しかしながら、結局、人生では 始めも、終わりも分からず、夢中で、踊っているようなものであるとすれば、 やはり空しく、 寂しいものだ と考えるだろう。
この空虚を満たすには、健全な精神の 健全な進化による、悟りと神への帰依が望まれる(再生核研究所声明 132: 神を如何に感じるか - 神を如何に観るか)。
以 上
追記 参考資料(ウィキペディア):
定義[編集]
進化とは、生物個体群の性質が、世代を経るにつれて変化する現象である[2][1]。また、その背景にある遺伝的変化を重視し、個体群内の遺伝子頻度の変化として定義されることもある[3][4]。この定義により、成長や変態のような個体の発生上の変化は進化に含まれない[1][2]。
また狭義に、種以上のレベルでの変化のみを進化とみなすこともあるが、一般的ではない[3]。逆に、文化的伝達による累積的変化や生物群集の変化をも広く進化と呼ぶこともある[3]。日常表現としては単なる「変化」の同義語として使われることも多く、恒星や政治体制が「進化」するということもあるが、これは生物学でいう進化とは異なる[4]。
進化過程である器官が単純化したり、縮小したりすることを退化というが[3]、これもあくまで進化の一つである。退化は進化の対義語ではない。